Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 6827 // snapshot

Vad betyder då uttrycket "snapshot"? "En ögonblicksbild, som tas snabbt och vardagligt" Så tycker jag också att man kan bekriva det! Och det här är ett snapshot! För mig i alla fall! Ett snapshot av min son 1964! Och vilken kamera jag använt är nog onödigt att säga! Men jag firar i alla fall sextiotvåårs användande av den kameramodellen!
Och jag tycker Tri-X va bättre förr!
Vissa saker va bättre förr helt klart!
Nog för nu!
/Bengan

Inlagt 2024-11-22 17:28 | Läst 334 ggr. | Permalink
Perfekt enligt definitionen - ett riktigt snapshot!
Dessutom hann du få till lite komposition och avvägning i bild.
Den som var med på den tiden, missar inte Capitolbussen som skymtar i bakgrunden.
ztenlund 2024-11-22 18:42
Jag vill påstå att det är en Metropol, inte en Capitol. Se fönstrena på sidan där det är små fönster ovanför de större. Det är väl även något fler fönster då Metropol är längre än Capitol.
syntax 2024-11-22 18:59
Visst är det så Martin. Jag skrev fel helt enkelt.
Svar från Benganbus 2024-11-22 19:03
Och då kommer följdfrågan, var är bilden tagen? :)
Jag själv är osäker, men inne i norra Stockholm!
/B
Fin bild och TriX var ju en helt annan film fram till 2003, den nuvarande är en sorts TMAX-hybrid som bara har namnet gemensamt med den gamla.
/Affe
härlig bild
av
son och tid
liv och frågande blick

hur blir min framtid
ur det här, pappa
Underbart snapshot porträtt! En bild som känns i magen. Imponerad.
/Anna
Försöker man ta en sån bild idag kan det gå illa.
Ju förr, desto bättre =)
Valhallavägen säger min sällsynt okalibrerade inre gps (?).
/Gunnar S
ztenlund 2024-11-22 22:24
Var i så fall? Jag läste Bengans följdfråga, men har inte lyckats räkna ut var det är, vilket irriterar mig då jag gillar dylika utmaningar. :) Ena sidan av Valhallavägen är nästan bara funkis, alt nyare än bilden, även om undantag finns. Det är ju inte funkis på motsatta sidan och på fotografens och sonens sida ser det inte ut som det spontant heller med tanke på stengrunden.

En annan fråga är förstås träden som jag gissar i stort har varit äldre (oaktat de som sågats ned och bytts de senaste åren) än vad de ser ut att vara på bilden.

En möjlighet är förstås att det förekommer idag rivna hus i bilden, vilket i så fall försvårar identifikation. Dock borde stora delar av Valhalla vägen haft spårvägen kvar 1962, oaktat bebyggelsen, eller? Spåren dyker fortfarande upp, vilket de även gjort under renoveringen av Kungsgatan. På Valhallavägen har vissa legat synliga, vilket de inte gjort på Kungsgatan. Såg dock en hög gamla spår som kommit fram under renoveringen ligga på hög i somras...
mombasa 2024-11-22 22:54
Hej, Jag är nog tokfel ute (jag är inte ens stockholmare) men nåt vill få mig att tro att det är Valhallavägen. Huset med tornet är i korsningen med Odengatan så bilden togs nånstans ganska nära KTH eller Östra station. (Östra station glimmar till. Har inte Björkbom publicerat bilder från Roslagsbanan tidigare?) Jag kan vara tokfel ute, men gud hjälpe mig i detta :-)
/Gunnar S
PS Men en Opel Record är det i alla fall.
De va kanske inte schyst med den här följdfrågan, var är bilden tagen? Det har ju gått några år sedan jag tog bilden, och jag satt själv och funderade var bilden är tagen! Husen på andra sidan gatan borde inte vara rivna, eller? Och gatan verkar svänga till vänster om man ser längre bort på andra sidan gatan? Och jag får för mig, att bilden är tagen på Karlavägen! Får för mig alltså!
/B
ztenlund 2024-11-23 22:04
Inte alls, jag är nyfiken på var det är, och lite sport är det att lyckas räkna ut platsen. Jag tycker att man borde kunna hitta exakt var det är om byggnaderna finns kvar (och inte är alltför mycket ombyggda), men jag har inte lyckats sätta dit "kartnålen". Lite märkligt är det eftersom gatan är så pass bred, vilket borde reducera alternativen.

Det är (mycket) lättare att se exakt var bilden i nästa blogginlägg är tagen... :)
Detta är en mycket bra bild. Ett porträtt i gatumiljö. Men snapshot är det inte i mina ögon. Det är väl så att Du har sagt till Din pojke "ställ Dig där och titta inte i kameran", inte sant? En fin bild med karaktär! Analogt är bäst :-) Mvh Wolfgang
Svar från Benganbus 2024-11-23 09:15
Tack för det Wolfgang! Och vi fungerar olika Wolfgang, även i tänkesätt och i bildtänk! Det är därför vi tar olika bilder! :)
/B
Att vara uthållig och konsekvent med en Leica småbildskamera och använda Kodak Tri-X-film i sextiotvå år är inget mindre än en kärleksförklaring till fotografins konst. Att använda samma kamera i över sex decennier innebär att verkligen förstå och utnyttja dess potential. Varje klick av slutaren blir en del av en längre historia, en samling ögonblick frysta i tid. Det är en djup respekt för hantverket, för varje filmrulle som laddas och varje bild som framkallas. Att konsekvent bibehålla en kreativ röst och stil genom livets förändringar, att lita på sina verktyg och att fortsätta utforska och dokumentera världen genom linsen. Detta är passion, tålamod och oändlig nyfikenhet



(Visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver

Lägg till

Tidigare blogginlägg