Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 6237 // Vilken kamera e bilden tagen med! Och så årgångsporter!
Här e negativen från Leica M4!
Jag tittade igenom några negativark nyss och upptäckte att bildrutorna har litet olika placering på filmremsan mot perforeringen! Det är ofta väldigt subtilt, men i vissa fall tydligt! När jag fotar med Leica Standard så är det tydligt! Där kommer hålen på filmremsan mitt i där jag skall klippa av filmremsan! (Om jag klipper mitt i ett perforeringshål så kan skannern bli litet tveksam vad som e start och stopp för en filmruta) På senare kameror, Contax G2 och Nikon FE ligger hålen exakt och rätt! På M Leica, där ligger det aningen, aningen litet ocentrerat! Det här kan hjälpa mig att veta med vilken kamera bilden är tagen med! Om jag inte noterat något på negativarket! Om det nu e så viktigt att veta? Jag kan ibland tycka att det är intressant att veta! :)
Och för att krångla till det ytterligare, jag blandar ibland filmer i negativarken! :) Då vissa filmrutor inte e så bra, efter ett tag, så kan jag plocka ut en eller flera remsor ur ett ark och slänga och då finns det utrymme för andra filmremsor i arket, och då kan de nya remsorna komma från en annan kamera! Så er'e! :)
.
Vad gäller annat så finns det numera årgångsporter att köpa på Systemet! Carnegie tog bort den lagrade porter ur sortimentet för några år sedan, men nu har den kommit tillbaka! Den här portern köpte jag i förrgår! Och vad e det för speciellet med en lagrad porter då! Smaken blir rundare och fylligare efter några år! Och man kan lagra den ytterligare! :)
/Bengan
För övrigt läste jag först årgångssporter (två s)... Kul det där med hur hjärnan fyller i vad den känner för när man inte läser ordentligt. :)
/B
Av dina två bilder vet jag egentligen inte vilken som ser mest lockande ut just nu... M4 i all ära, men en årgångsporter och en bit chokladtårta.... Mums!
/B
/B
Och, ju kortare brännvidd, desto snedare går ljusstrålarna ute i bildkanten, in under filmfönstret och ut på filmytan. Så ett 28-negativ är faktiskt aningen större än ett 135-dito från samma kamerahus. Effekten har faktiskt använts i någon "fototeknikhistorisk" forskning om vilka objektiv en del klassiska bilder är tagna med (om man har tillgång till negativet i original, förstås...).
/B