Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 6184 // About Street Photography
Bilden här har inget med innehållet i bloggen att göra!
Gatufotografi är svårt och även svårt att definiera! De flesta gatufotografer har sin egen syn på vad gatufoto är, sannolikt utifrån sina egna bilder! Inget konstigt med det för det känner jag själv igen! Men när jag tittar på gatufotobilder saknar jag ofta ett "djup" i bilden, som ger mera än bara en avfotografering av människor på gatan! Och det räcker inte med att bilden är nära fotograferad heller, det behövs något mer!
Så för att kunna ta den där bilden och få med det där lilla extra i bilden som gör att bilden inte behöver någon text eller textremsa, det är nog mycket få fotografer förunnat att kunna fota så! Men dom finns!
Här tycker jag att jag hittat en fotograf som inte behöver så mycket textremsa!
Julia Dean!
https://juliadean.com/
/Bengan
Håller med i resonemanget.
Min spontana tanke är att Henri Cartier-Bresson anses vara gatufotots anfader.
Trots att han nog mer var en dokumentärfotograf med konstnärliga ambitioner som hellre ville måla.
Ett viktigt motto för honom var att fotografen ska visa respekt, både för de personer han fotografer och för sig själv som fotograf. Det tycker jag att väldigt många gatufotografer har missat.
MVH J O
Minns inte mottot som du nämner – påminner mig att jag ska läsa färdigt boken "Intervjuer och konversationer 1951–1998" om HCB – kanske omnämns mottot där? Jag funderar lite på vad du menar att det mottot innebär för en gatufotograf idag? Personligen stöter jag inte på så värst mycket gatufotografi eller gatufotografer som saknar respekt för personer som fotograferas eller för fotografen själv.
Han var nog den fotograf som inspirerade mig mest som riktigt ung.
1980 var jag och min blivande fru i London. På ett museum köpte jag en bok om HCB i en serie om "The history of photography" "Book one" av Gordon Fraser.
Saxat ur förordet av HCB "One must always take photos with the greatest respect for the subject and for oneself"
/Gunnar S
Vad beträffar "djup" i bilden så gissar jag att jag förstår lite vad av vad du syftar på. Tror i mångt och mycket om att hon visar upp de bilder som har "det" medan många gatufotografer förmodligen visar upp för många av sina bilder – jag själv inkluderad. Vidare så kan jag tänka mig att hon också helt enkelt är bättre än många andra. Sen finns det ju olika stilar också och här kommer ju ens smakpreferenser in.
Och det där med undertexter så vet du ju att jag är en sån som avskyr titlar och vill helst bara ha år och plats som beskrivning – eller inget alls. Däremot, när jag bloggar och bilderna ingår i en berättande text så skriver jag gärna lite om bilderna. Känns som att det är annorlunda då. Kanske är jag inkonsekvent? ;-)