Straight Photography!

Straight 5765 // Det här e nog en bra fråga om Leica!

Snabbladdning!

Alltså, varför fortsatte Leica med sin något krångliga och avvikande filmladdning även i M-kamerorna? För när man gjorde M kameran så hade man möjlighet att göra som de flesta andra kameratillverkarna redan gjort, att ha en lucka på baksidan av kameran för iläggning av filmen! Contax hade ju visat en bra väg redan på 1930-talet! Visserligen kom Leica M3 med en liten lucka där man kunde peta litet på filmen och kontrollera att filmen låg rätt i kamera!
Jag tror, om jag minns rätt, att Leica motiverade sin konstruktion med att det blev ett stadigare kamerahus! Att filmen låg mera fast på rätt ställe!
Å andra sidan så hölls ju filmen på plats av en fjädrande platta! Inte alls så fast!

Så visst e det litet underligt att Leica inte gjorde filminläggningen lättare på Leica M3! Misstänker att pressfotografer också hade synpunkter på det här!

Men Ok, numera så har det blivit en speciell grej att ladda en analog Leica! ;) Dels en gängleica, med den i förväg tillklippta startänden, och så Leica M3 och M2 med sin lösa filmspole! På M4 kom så "snabbladdningen" se bilden, men det va ändå några delar att hålla reda på vid filmladdning, det va inte bara att öppna en lucka baktill på kameran!

Och börjar man förbereda filmladdning i en Leica, så brukar man uppmärksammas! "Vad håller du på med?" :) Det e väl det här jag saknar på den digitala M Leican! Att bli uppmärksammad! ;) Man skulle nog haft en slags liknande laddning för simkortet! ;)

Å andra sidan, marknadsföringen för den digitala M Leican har varit så bra, att det nog inte behövs någon laddningsritual som på de analoga Leicorna!
Numera uppmärksammas man på ett annat sätt med sin digitala M Leica!
Litet tråkigt kanske, för historia e viktig! ;)

/Bengan

2022-05-06 09:03   syntax

Det var utan tvekan stabilitetsfaktorn i det helgjutna kamerahuset som var anledningen till den udda bottenladdningen - men sedan övergav man halva saken genom att införa luckan när M-Leican introducerades.
Det blir det ju i alla fall ett stort frågetecken i kanten, då sökaren med sin avancerade avståndsmätare är väl så känslig för stötar och slag. Mången drabbad Leicaägare har kunnat konstatera att ett fall från en bordskant ner på ett mattklätt golv, har inneburit ett byte av mätsökare för XXXX-antal kronor.
Om oturen är framme är en M-Leica alltså som "Prinsessan på ärten" och motsvarar inte alls sitt rykte om stabilitet. En gammal Contax II från 1930-talet tål betydligt tuffare tag.
Man skall då även notera att en gammal gängad Leica med sitt helgjutna kamerahus och stabilt konstruerade sökare/avståndsmätare tål lika tuffa tag.

2022-05-06 09:11   Chasid

Jag hade en Konica Hexar RF i ett par år, den var brutalt enkel att ladda. Det var bara att lägga i filmen stänga bakluckan och så matade kameran fram filmen. När jag hade den kameran var de förhållandevis billiga men suget efter mätsökarkameror med utbytbar optik har gjort att priset på Konica Hexar RF och Konica M-optik har skjutit i höjden.
/Mikael

2022-05-06 09:49   N Thomas Meldert

Filmladdning i en Leica M4 och följande är snabb nog. På M3 och M2 var det betydligt bökigare. Man var ju tvungen att ta ur mottagarspolen och trycka in filmänden under en fjäder innan man sköt in hela paketet i kameran. M4 är ju rena snabbladdningen i jämförelse.

2022-05-06 11:55   elgenper

"Man skulle nog haft en slags liknande laddning för simkortet!" Det är precis vad man har, Bengan! Från och med M8 till och med M10 (M11 lär ha en annan lösning). Man vrider ett vred och får bottenplattan lös i handen, precis som i alla filmleicor sen 1925.

Därinne sitter SIM-kortet och batteriet i varsitt fack; någon filmträdning eller upptagningsspole behövs inte. Men en lös bottenplatta att hålla reda på, det är precis som när Oscar själv höll på. Och man vänjer sig....

Men är det något man INTE längtar efter, så är det väl uppmärksamhet! Längtade du efter uppmärksamhet när du tog dina casinobilder? Nähä, inte det....

Svar från Benganbus 2022-05-06 12:31

För att göra det ännu bättre vad gäller M leica så skulle jag vilja ha en digitalkasett! :) Som man sätter i den analoga M Leican! Och efter att ha tagit ett antal bilder så tar man ut kasetten och sätter den i datorn! All teknik för det här finns numera, tycker det e konstigt att ingen hoppar på den här grejen!
Det finns tillräckligt många analoga kameror kvar för att det här skulle vara ekonomiskt intressant! :)
Å då slipper man köpa en Leica M11, utan kan fota både analogt OCH digitalt med sin M6:a! :)
B)

syntax 2022-05-06 18:44

Finns det verkligen en sådan teknik? Rykten och fromma förhoppningar är ju inte samma sak som en fungerande realitet.

Svar från Benganbus 2022-05-07 08:05

Tekniken är mer fantastisk än vi tror! Att bygga en liten digital filmrulle e lätt, bara viljan finns! :)
Här är en annan teknik också den e mycket liten! :)
https://www.youtube.com/watch?v=TlO2gcs1YvM

Anders F. Eriksson 2022-05-07 16:07

Nej, det finns ingen sådan teknik . Det har funnits rykten om det, men det finns helt enkelt inte plats för det i de gamla kamerorna.

2022-05-06 16:14   Wolfgang

Att det skulle vara ett stadigare kamerahus har jag svårt att tro på. På 70-talet kom Nikon F2 som var en mycket robust slithäst trots baklucka och blev press- och krigsfotografernas favorit.

2022-05-07 16:06   Anders F. Eriksson

Det finns väl inga Leica med SIM-kort, men en hel del med minneskort? ;)