Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 5733 // Visst e det inressant! Ett Dogmaliknande recept! :)

Fick en länk på Fejan, och hittade det här i en artikel!
"Johan hittade X-E1:an för tusen kronor på Blocket och i en second hand-butik i Lerum köpte han objektivet Konica Hexanon 40mm för 200 kronor. Med en objektivadapter för 300 kronor landade den billiga lösningen på 1500 och Johan var redo att köra igång. Johan hittade X-E1:an för tusen kronor på Blocket och i en second hand-butik i Lerum köpte han objektivet Konica Hexanon 40mm för 200 kronor. Med en objektivadapter för 300 kronor landade den billiga lösningen på 1500 och Johan var redo att köra igång"

Johan säger också att, "han vill begränsa sig för att bli mer kreativ!" :)

Läs mera här!

Jag kommer osökt att tänka på Dogma, men det e nog bara "de gamle", eller överliggarna här på FS som kommer ihåg Dogma 07, så här kommer en sammanfattning! 
Läs mer om Överliggare!

Dogma 07! En kamera, ett objektiv, en film!
Inspirerade av fotografins pionjärer söker vi fotografins rötter. Genom att avsäga oss all onödig teknisk barlast vill vi nå fram till motivet – bilden – fotografiet. Vårt fokus är på bilden – inte tekniken. När vi minskar antalet tekniska valmöjligheter inför motivet genom att låsa oss vid en brännvidd och en film/kamerainställning vill vi frigöra kreativiteten och seendet till att upptäcka motivet.

"Den fotografiska bilden är inte död, men den är svårt sjuk. I en tid då allting är möjligt, inte minst med datorns hjälp, så har den klassiska fotografin allt mer kommit att påverkas av den digitala illustrationen. Och detta så till den milda grad att det idag är omöjligt att veta hur en bild kommit till. För den kommersielle fotografen som levererar beställningsbilder för reklam mm så har det alltid varit så, fotografiet tar illustrationens plats. För många fotografer så är detta inte bara en självklarhet utan ett helt acceptabelt sakernas tillstånd. Men gränserna mot bildjournalistik och övrig dokumentär fotografi suddas ut med allt vad det innebär av förlorad trovärdighet och ifrågasättande av fotografens arbetsmetoder. Det tidiga 2000-talets bildskatt riskerar att förlora sig ett träsk av bildmanipulation och piktoralistiska stävanden."

Här e länk till ett vilande Dogma!

De e hårda ord och inga visor! :) Nu är det här med Dogma och en kamera typ, som ett loppspott i Mississippi med tanke på det kommersiella vi omges med, och då mest runt amatörfotografin!  Och de här trevliga företagen hjälper oss med sunda och friska åsikter mot det här onödigt minimalistiska tänkandet!  ;)
Så va inte oroliga!

Men jag gillar udda prylar och udda människor! Läs udda fotografer,
så därför tycker jag det Johan gör är spännande, avvikande och ger respekt! :)

/Bengan

Ps. Och för att kunna göra litet motstånd ;) så måste man nog förstå begreppet Pictorialismen typ! ;) ;)

Inlagt 2022-03-15 08:06 | Läst 1091 ggr. | Permalink
Hej,
Man behöver inte va allmänbildad, det räcker att känna till ett mycket vanligt uttryck i Australien. Ett uttryck jag ofta fick höra om mina åsikter.
Det där med Dogma leken är ju ”Bull shit”. Nu är det ju bara min åsikt. Så ingen bryr sig.
Ha en fin vecka
Bob
Svar från Benganbus 2022-03-15 11:06
Åsikter e bra, annars blir det bara mellanmjölk! Har ändrat formuleringen litet vad gäller Pictorialimen, den va nog litet onödig, skulle också ha lagt till ;)
Bob Bovin 2022-03-15 11:45
Jag glömde också det, ;-)
Ja, intet är nytt under solen. Men dogma med digitalt? Det gäller att hålla fingrarna i styr i efterbehandlingen. Gränsen mot pictorialism kan vara hårfin :-)
Gunnar S
Svar från Benganbus 2022-03-15 10:58
Vid närmare eftertanke så e nog Dogma analogt...om jag tänker efter..
Vad gäller PS och liknande så sitter vi alla där i smeten! För det är intressanta grejer! Skickligt gjorda grejer! :)
Erik Madsen 2022-03-15 14:43
Bengt:
I Dogme07´s 10 bud, står der i bud nummer 4: "Bara en typ av film, alternativt Färg eller Svart/Vitt för digitalkameror"
Mvh. Erik.
Den mesta ”Dogma-fotografen” är väl Anders Petersen. Contax T2, en liten kompaktkamera med fast brännvidd. Laddad med Tri-X.
Ett par hundra utställningar, massor av böcker, workshops, stipendier senare håller han envist fast vid det enkla.
Inget tjafs.
Strömholm, Petersen, Yngve Baum, Jean Hermansson, Cartier-Bresson, Koudelka m fl har aldrig gjort nån stor affär av kameror, optik och teknik.
Bara bilderna räknas.

Allt gott/per-erik
Trots att man har många kameror och objektiv, så använder man bar ett fåtal samtidigt. Oftast en eller två brännvidder blir använda på turerna man gör. Håller med om att begränsningar leder till kreativitét, inte bara när man fotograferar utan även när man gör bilderna i mörkrummet. För mycket fina men ofta onödiga saker, tar död på kreativitéten. Optiken som sitter på XE1 på bilden, hur fungerar den med den kamerasensorn? Jag hade ju efterförljaren till den, Ultron asph 2/28mm. Men den fungerade inte speciellt bra, varken på Fuji X-T2 eller min nya ff Canon RP. Otillräcklig skärpa i kanter och hörn trots nedbländning. Men analogt på Bessa-kamerorna var det inga problem, fungerade alldeles utmärkt.
Svar från Benganbus 2022-03-16 11:07
Vad gäller Nokton 1.9/28 mm så funkar den bra! Däremot så går inte Summicron 2/35 VI riktigt ända ut till oändligt, utan den går bara till 15 meter c:a, men det funkar!
/B



(Visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver

Lägg till

Tidigare blogginlägg