Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 183 / Leicas räddare!?

 

 

 

Leica M4-2, Leicas räddare en gång i världen?

Har hittat en del uppgifter som ev kan vara intressanta för ett fåtal här på FS :)

Alltså, Leica M4-2 har ju fått nåt slags rykte att inte vara en riktigt bra Leica M konstruktion!?
Obs, nu talar vi bara om oväsentligheter, inget som betyder nå't för bilderna!

Hur som helst, det verkar faktiskt vara så att före Leica M4-2, så sattes en M Leica ihop mera individuellt, mao, man satte in den axel/vred/kameradel som passade bäst för funktionen i just den M-kameran.
Senare i M4-2 och efteråt, så gjorde man som alla andra kameratillverkare gjort hela tiden, man satte bara dit en del ur produktionen.
Det finns en del andra förändringar/förenklingar i Leica M4-2, bla i sökaren, ändringar som numera även finns även i de efterföljande M Leicorna, och litet kosmetiskt som ändrades på M4-2 .

Så skall ni ha en "riktig M Leica" så gäller bara Leica M2, M3 och M4! ;) 
Men det kommer sannolikt inte att betyda nå't vid fotograferingen, tyvärr!

Och nå't annat, om du vet om det...att i vissa lägen vad gäller sökaren...
på kameror efter Leica M4..så kanske du kan se nå't..men även här är det oväsentligt för själva fotograferingen! ;) 

Ok, ok, skall komma till saken!
Leica M5 va ju ingen hit!  De va ingen riktig M Leica-känsla i den, stor och klumpig tyckte många! Men allt är ju relativt ;)
Å Leica i Tyskland trodde,
som jag fattar det,
mera på sina SLR-Leica på den tiden! Suck!
Men Leitz ledning i Canada förespråkade då i stället en uppdaterad M4. Och som då skulle kunna tillverkas billigare...Det känner ni igen va!? ;)
Hur som helst, Leica M4-2 kom den nya modellen att heta och såldes ganska bra, och gav Leica pengar och råg i ryggen för att fortsätta med sina M Leica, som M4-P, M6, M7, MP och nu M8!

Men som jag sagt tidigare,
nu är nog ändå Leica i svårigheter med sin M8, tyvärr!

Å det här som ni nyss läst, vad gäller analoga M Leicor, det har sannolikt ingen inverkar på bilderna,
om ni nu skulle råka ha en M Leica tillverkad efter Leica M4!
Så bry er inte, fota på bara! :)

Och inte så mycket om bilder i Bloggen idag, ursäkta! :)


/Bengan


Ps.
Men kolla gärna i Dogma-Poolen, där har jag en bild i alla fall!
Roffe på "Prispallen!!" :) :) :)

 

Inlagt 2008-07-23 23:31 | Läst 8989 ggr. | Permalink
Ja, det var en fin bild, Roffe på Prispallen! :)

Jo, jag har också hört att det var M4-2 som räddade Leica/Leitz! Och det är ju en fin kamera. Sökaren ändrades ju i mitten av produktionen, och man ska helst ha en av de som hade den första sökaren. Om det nu är nån större skillnad, vet jag inte!

Jag tror att den där inställningen med att Leica M4-2 skulle vara sämre eller mindre värd än sina föregångare och M4-P är något som har förändrats på senare år. M4-2 är nu ganska eftertraktade på marknaden, och står ofta i samma pris som de andra modellerna. Folk har insett att det är en bra kamera. Och att det inte finns självutlösare på den, det är det inte så många som stör sig på! :)



(Visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver

XXX
 

Lägg till

Tidigare blogginlägg