Straight Photography!

Straight 5183 / Det känns som allt går runt liksom... även fotografi! ;)

Kameran här ovan har inget med innehållet i bloggen att göra!

De va en kompis som ringde i morse och satte igång den här funderingen! Och vi tar det från början! 1888 kom Kodak no.1 ut till allmänheten! En färdigladdad kamera för 100 bilder! Så det va bara att dra fram filmen, sikta å trycka av! När man tagit de 100 bilderna så lämnade man kameran till fotohandlaren och betalade för en nyladdad kamera och kunde börja fota igen! Och den här kameran blev ju omåttligt populär så klart! Alla kunde nu fota!
Fast det här gillade inte de "riktiga" fotograferna! "De här e väl inte riktig fotografi! Riktig fotografi kräver en annan utrustning och ett helt annat kunnande!"

Nu e vi nog där igen! ;) Mobilkameror typ, som det bara e å sikta å trycka av! Som de flesta använder! Men de riktiga fotograferna tycker att det här är väl inte riktig fotografi! ;)

Nu finns det såklart olika avdelningar inom riktig fotografi också! :)
Typ analog fotografering med egen framkallning och förstoring! (Det e det som ungdomarna kallar för riktig fotografi) Halvanalog, de e e dom som skannar in negativen! Och i det heldigitala fotandet finns det massor av olika tekniska hjälpmedel! Fantastiska bildprogram och skrivare! Och då såklart även fantastiska kameror, som man även kan ställa på AUTO! Men så gör ingen riktig fotograf! Och riktiga fotografer fotar även i RAW!

Och för att sammanfatta det hela, riktig fotografi de e inte så enkelt som många tror! ;)

Nog för nu! Roffe väntar i hallen!

/Bengan

Ps. Läst om Voigtländer Nokton 1,4/35 mm för Leica, en optik som inte verkar vara så där i superklass! Konstigt, Nokton 1,4/ 40 mm som jag har, verkar vara bättre fast den optiken e äldre! Nu går det nog bra att fota med Nokton 1,4/35:an också, om man bländar ned litet!

2020-10-05 20:16   TomasKronberg

Jag vet inte vad "riktig fotografi" eller "riktiga fotografer" är för något.

Till slut är det väl ändå bilden som räknas(?). Vissa lägger stor vikt vid den tekniska kvaliten, andra mer vikt vid bilden som "bild/foto" liksom.

Både ock är väl det man strävar efter, men det är nog viktigare med fotot som "bild" tycker jag.
/T