Straight Photography!

Straight 5151 / Voigtländer 40mm f/1.4 is a foolish lens! :)

"This Voigtländer 40mm f/1.4 is a foolish lens. It's mostly useless on most cameras, working properly only on the LEICA CL, the Minolta CLE and the plastic Voigtländer Bessa R3M with 1:1 finder. Considering that the superior LEICA SUMMICRON-C 40mm f/2 sells used for less money, this lens deserves no more consideration, unless you just have to have f/1.4 on your CLE, on which it will work great. The LEICA M9-P deserves better lenses, but if you're penny wise and pound foolish, some hacks will take a grinder to the 40mm lens to force it to select the 35mm frame on LEICAs, which coupled with the inherently sloppy finder of the M9, gives a pretty good combination. Of course this renders the 40mm lens useless on the cameras for which it was originally intended — whoops!"
(Ken Rockwell)

Nu finns det andra "sanningar" än Ken Rockwells! :)
https://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/straight-3788-tom-abrahamsson-rapidwinder-och.htm

* Cosina introduced TWO versions of the 40/1.4 at Photokina 2004. The standard production version is the multi-coated Nokton Classic. The limited production version for the Japanese home market is the 40/1.4 S.C. This is where it gets confusing. Cosina already makes multi-coated SC lenses (no periods) in classic Nikon Rangefinder mount. The 40/1.4 S.C. stands for "Single Coated". Why you ask? Because there is more to photographic imagery than super sharpness and the best possible lens test results. Some Japanese photogs prefer the imagery of single coated lenses to multi-coated lenses, and so this limited edition version of 500 40/1.4 S.C. lenses. The first production run of the single coated 40/1.4 was a quick sell out in the Japanese home market. The 2nd production 40/1.4 SC lenses arrived 3/31/2005."
Från CameraQuest, Stephen Gandy.

Så tro på dig själv i din fotografi och även i ditt eget optikval,
även om inte Ken gillar det!
De e nog en bra utgångspunkt! :)
/Bengan

2020-08-30 19:26   elgenper

Ken Rockwell är väl en av de Internetsidor som verkligen är en övning i källkritik... Man hittar en del vettig info där, men hans tyckerier...

När det gäller själva gluggarna har jag ingen åsikt. Är bara lite förvånad att många hänger upp sig på 5 mm skillnad i (nominell) brännvidd. Vad spelar det för roll: om man inte förläst sig på HCB så vet man att en lysramsökare i sig är så inexakt att man oftast måste finputsa bildutsnittet efteråt för att få det man ville ha. Och då ger en bra 35:a goda möjligheter att producera en snygg bild med 40- (eller t o m 50-) utsnitt.

2022-11-16 12:10   Benganbus

Tack för kommentarer!
Även om tacket kommer sent! :)
Mvh Bengan