Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 5233 / Contax IV, de va nog tur för Leica att den inte blev av! :)
Sommartid e lästid men även repetition av äldre kunskaper! Tex om Contax IV som va på gång under sent 1930-tal! En mätsökarkamera med en korskopplad, inbyggd exponeringsmätare, sannolikt skulle Contax IV även ha en zoomsökare och så kronan på verket såklart, Zeissoptiken! Ridaslutaren va självklart av metall, för en gummiridåslutare spricker med tiden, torkar eller kletar efter ett antal år! ;) Och en ridaslutare som gick kortaste vägen! Kan väl tillägga att en del av tänket i Contax IV det tog man med till Contax IIa och IIIa!
Nu va det nog tur för den andra mätsökarkameratillverkaren, inga namn nämnda, att Zeiss hamnade i Öst,
men otur för oss fotografer! ;)
Här litet läsning!
https://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/straight-1805-man-kan-undra-hur.htm
/Bengan
Jag har läst patentet till den korskopplade exponeringsmätaren. Det kliade i fingrarna att rita upp kostruktionen i 3D. 😀
"Optiska element", låter inte det som nå'n form av zoooptik?
Rita i 3 D! Jag vet att du e bra på dylikt! :)
/B
Den kameran var nästan lite steam-punk... Men, Praktica hade metallridåslutare på endel. Å dom gjordes väl där Zeiss en gång var eller???
Praktica är mycket bättre än sitt rykte tycker jag. De som finns kvar funkar ju iaf. Pentacons normalobjektiv är ät lika bra som Nikons dito. Det är nog bara politik att de var dåliga... Korten en tar med dom blir ju bra och sen ä dom mekaniska. :)
Ha de gott.
Jerry
/B
Ps. Det va mycket kallakrigetpolitik även i kameror och optik mellan öst och väst på 1950-talet och framåt! Och fototidningar va såklart inte opolitiska! Ett stort och intressant exempel e att de flesta fotoamatörer inte vet något om Praktina FX! Å varför då, jo därför att fototidningarna inte skrev något om den! :)
Nu försvarar jag inte DDR och liknande länders politik, det kan vara bra att tillägga! :)
Nej, jag försvarar inte heller DDR eller Tysklands nazism. Men det gjordes intressanta kameror där. På samma sätt är det med CCCP. Där gjordes riktigt fina kameror och objektiv men de var inget värda i väst.
Det säger mer om oss människor och våra problem än kamerorna...
Ha de gott.
Jerry
Jag förstår att Praktica väcker känslor på grund av det som var. Det är bra att du berättade, det får mig att fundera lite. Men för en åldre skolpojk var det kanske det enda ekonomiska alternativet på den tiden.
Ha de så gott.
Jerry
/B
Ps. Fast den här avståndsmätarkonstruktionen med vridkilar som man planerade att ha i Contax IV slår Leicas avståndsmätare även i M3:an! :)
Vet ju själv att man lätt hamnar där, t ex med en 35:a nerbländad till 8. I stället för att skalfokusera eller vara "ungefärlig" med mätsökaren står man och skruvar likadant som om det vore 75:an på full öppning. Man lär sig bättre med tiden, men det tar lite övning och eftertanke.
Den här kameran, Contax IV, va från 1930-talet, och jämför man det som Leica hade då, tja... ;)
Så den här Contaxkameran, hade nog nästan klarat sig än i dag! :)
Respekt liksom! :)
B)