Straight Photography!

Straight 4942 / "Analog" optik på digitalkamera!

Nikkor 2/35 SC på Fuji X-E1!

Det fungerar ofta mycket bra med en äldre analog optik, pga att det finns mängder av olika adapters! Det som kan hända de e att optiken känns onödigt stor då man tex använder en SLR-optik på en mindre digitalkamera! Beror på optikkonstruktionen för SLR-kameran! Men står man ut med den litet större storleken, så funkar det ofta mycket bra!

.

Men visst blir det en mindre utrustning med en mätsökaroptik, typ Leica! Samma värden på optiken, 2/35 mm!

Men vad gäller bildkvalitet, så inte ser jag nå'n större skillnad! :)

/Bengan

2020-02-20 10:10   syntax

Det borde vara en märkbar skillnad på bildkvalitén eftersom Nikonvidvinklet är av retrofokustyp. Med ett sådant objektiv går ljuset rakt in mot sensorn, som med ett normalobjektiv. Detta är inte alls fallet med Leicavidvinklet, där ljuset träffar sensorn väl så snett. Sensorn är mycket känsligare för detta än när man använder film - har det i alla fall rapporterats från Leicahåll.

Svar från Benganbus 2020-02-20 12:09

Intressant, måste försöka kolla det! /B

Svar från Benganbus 2020-02-20 17:31

Fattar vad du menar Peter, och har läst på litet vad gäller Fujis rekommendationer om vilka objektiv som e Ok att använda via adapter. Summicron 35:an, den version jag har, den bästa alltså ;) rekommenderar Fuji inte! Men Fuji säger inte varför!
Men generellt vad gäller adapters och 24 x 36-optik, sensorn på tex fuji motsvarar inte 24 x 36, utan mera 18 x 24, så då kapas en del av kantinformationen bort på optiken. Och då borde en Biogon 2/35 funka bättre!

Som Ken Rockwell säger om Biogon 2/35!
"The LEICA 2/35 ASPH is sharper in the corners, while this Zeiss ZM 2/35 is sharper in the center than the ASPH, and has much less distortion than the SUMMICRON ASPH"

Att plocka ut godbitarna ur en optik liksom!
/B

Chasid 2020-02-20 17:40

Det säger bara de som inte har ASPH-versionen! :)