Straight Photography!

Straight 4559 / Er'e något fel på en analog kamera?

För jag tar mycket färre bilder med tex. Leica IIIf mot det bildantal jag tex. tar med min Fuji X100! Konstigt va! Vi va ute i skogen i dag, på Sörmlandsleden, och det borde ju finnas massor av bildmotiv där! Man kunde ju fota av stigen vi gick på, fota blåbärsris eller konstiga stenar, eller fota när vi satt och fikade, fota vad Roffe gjorde, fota konstiga träd osv, men inte en bild av det tog jag! Konstigt va!

Er'e något speciellt med en digitalkamera? Eller har det blivit annorlunda att fota? För jag tycker det kommer ut fler bilder ur en digitalkamera! Ständigt och mycket!

Eller så fotar man på olika sätt med olika teknik som sagt! Jag tog i alla fall några bilder med min iPhone! Vet inte riktigt varför, men det går väldigt lätt och fort i alla fall! :)

.

Här e Roffe på Sörmlandsleden! De va svårt att få honom att stå stilla, för det finns viktigare saker att göra än att stå stilla å bli fotad här sa han!

/Bengan

2019-03-10 17:11   Bob Bovin

Hej,
Med den kameran borde väl bli massor med bilder, fast du får ju inte ut dem direkt.
Hälsa Roffe
Bob

2019-03-10 18:45   trumflis

Det är väl kärnan i resonemanget; tillgängligheten och lätt som en plätt.
Nackdelen är allt "skräp" som följer med tack vare ovan nämnda. Det gäller ha modet sortera, gallra och det hårt. Annars blir det ju omöjligt hålla koll på samlingen. Jag har hygglig ordning på mina bilder, väl inlagda i märkta mappar. Trots det, får jag emellanåt söka innan bilden jag vill ta fram visar sig. Nu finns det bättre system än mitt, men jag gillar mitt system och jag gillar min Fuji 100 - Lätt som en plätt

2019-03-10 19:15   gorred

Digitalkameran är i stort obegränsad. Analogkameran är direkt begränsad när det gäller antalet bilder, i alla fall på samma rulle. Kanske är det mer eller omedvetet den vetskapen som spökar?
Läste nånstans att på den analoga tiden så tickade "1.50 kr! för varje avtryck. Den begränsningen finns inte med digitala grejor.
Men, det gör väl inget?
//GöranR

trumflis 2019-03-10 22:14

Gör inte ont någonstans, även om jag kan sakna känslan att hålla i en M4 för mödosamt sparade slantar

2019-03-11 08:31   N Thomas Meldert

Det stora felet med gamla analogkameror är att de är för enkla. Det finns inte så mycket att pilla på. Det är bara att ta bilder! Hur kul är det? Jag har en riktigt modern analogkamera också. Den tar en massa bilder per sekund. Vad är det för nytta med det? Filmen tar ju slut på några sekunder! Det tar längre tid att spola tillbaka (vilket sker helt automatiskt) och byta film än att ta slut på rullen. Vi blir fångar i specifikationernas fängelse. Jag gillar nog långsamhetens och kontemplationens sätt att fotografera.Så det är väl egentligen fel på mig. Jag är ju analog =)