Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 4335 / Behövs det så ljusstarka objektiv i det digitala! Tex 7Artisans 1,1/50 mm!

Nu när man kan vrida upp ISO ordentligt på de flesta digitalkamerorna, och få hyffsat "kornfria" bilder, varför då ha så ljusstarka objektiv? På den analoga tiden, då behövdes det ljustyrka för filmerna va inte så högkänsliga, om man jämför med den "digitala filmens" känslighet!

Men det tillkommer flera nytillverkade högkänsliga objektiv, och ganska billiga sådana! Ett 1.1/50 mm till M Leica kan man få för runt 4-5000:-  Å ett Leica originalobjektiv, med liknande ljusstyrka, pris...tja! ;)

Har tittat på en del tester på nätet av 7Artisans 1.1/50 mm! Visst e det litet mjukt på de största bländarna, men jag tycker den bör funka bra att fota med! Jag fotar ju då och då med mitt Canon 1,2/50 mm, den påminner om Summarit 1,5/50 mm vad gäller skärpa på största bländare, och 7Artisans 1,1/50 mm verkar vara snäppet bättre vad jag kan se!

Å vill man komma närnare 50 mm på Fuji X-E1, så kan den här kanske passa! Å kanske e den bättre en Canon 1,2/50 mm?


Å det finns flera andra tillverkare av ljustarka objektiv! Från Kina såklart! Och man påstår i något fall, att man har en Sonnar-formula i sin optik! Ok, visst liknar konstruktionen en Sonnar 1,5/5 cm, men att väcka den konstruktionen till liv, det måste nog innebära fördelar! Nu har det såklart hänt en del sedan Sonnaren konstruerades, så med nya glassorter, datoruträkningar och en tillverkningsmaskinpark i stort sett utan människor, så kan man nog göra intressanta objektiv till en godtagbart pris! Även till M Leica! Med en Zeiss Sonnar-formula! :)

Å behöver du en Summicron-liknade 35 mm optik till din M-Leica, varför inte pröva den här!

Visst e det en spännande, å litet rörig, men ganska billig tid vi lever i!

/Bengan

Inlagt 2018-09-22 19:47 | Läst 1123 ggr. | Permalink
Inte behövs det för exponeringens skull. Men det är ju m e m mode i att ha tunt skärpedjup och utsuddade bakgrunder (gärna med lite turbulent "bokeh"), och det kräver ju stora bländaröppningar....

Själv kan jag inte minnas att jag nånsin ägt nåt med större ljusstyrka än 1,4. Numera är 95% av mina bilder gjorda med Summilux 50 Asph, som har just 1,4. Men rätt få av bilderna är tagna med full öppning.

(Och f ö går det utmärkt att fokusera M9 med "nya ögat", helt utan glasögon. Vilken lättnad!)
Svar från Benganbus 2018-09-22 20:47
Fint att Leicaögat funkar! Det e det viktigaste! :)
/B
Vi behöver knappast några av våra prylar, men det är kul att ha :)
Bilder!! ;)
Svar från Benganbus 2018-09-23 09:12
Bilderna tar jag med till fikat på Viksängen i nästa vecka! :)
Det blir inga bra bilder på internet! Alla sitter med olika bildskärmar, det blir som olika glasögon,
hur bra blir det!
fattarru! :)
B)
ronny vervaart 2018-09-23 09:47
Läs Göran Redmo's tårtan bok,den tar upp vad det handlar om ☺
Svar från Benganbus 2018-09-24 09:00
Ok! Fattar! :)
B)

PS. En längre kommentar måste skrivas enligt logaritmen på Fotosidan, därför detta PS-tillägg! :)



(Visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver


Lägg till

Tidigare blogginlägg