Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 3993 / Jultomten kom inte! :( Men då får man tid att tänka litet till! :)

Här e en bild som e tagen med originalet, X100 alltså! Tycker skärpan  e bra för att vara tagen med en  så'n här ruskigt gammal kamera! Kameran e ju hela sju år gammal! De e gammalt i den digitala eran! Å så har den ju bara 12 megapixel!

Men tänkte i alla fall ställa en fråga till den som har fotat med några senare modeller av X100, tex X100T och X100F! Är det så stor skillnad mellan de här två kamerorna? Jag e mest intresserad autofokussnabbheten, om den e så mycket bättre på X100F? Och om skärpan på X100F e mycket bättre än den man får ut av X100T?  :)

Två enkla frågor! :)

Ha en fortsatt fin jul!

/Bengan

Inlagt 2017-12-25 14:06 | Läst 913 ggr. | Permalink
Gluggen e ju den samma på alla 100 modellerna mej veterligen.gooood fortsättning 😉
Har laddat ned senaste versionen till Xpro2 och autofokusen är ruskigt kvick. 100F är väl samma inkrom
God fortsättning från Södertälje
Båda funkar men x100f är bättre och snabbare vilket märks speciellt när ljuset tryter, dessutom finns fler möjligheter att välja hur autofokusen skall jobba. Angående Ronnys kommentar så är förvisso gluggen den samma, men det är ju trots allt skillnad att plåta med en pressad tri-x och en acros, det är inte alltid gluggen sätter begränsningarna liksom ;).
light   2017-12-26 08:22
Dessutom är megapixlarna dubbelt så många i senaste modellen jämfört med första 😀.
Alf Johansson   2017-12-26 08:30
Jo det är det jag menar min jämförelse, allt är bättre i den nya, högre upplösning, bättre dynamik, bättre brusegenskaper osv.



(Visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?

 

Lägg till

Tidigare blogginlägg