Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 3963 / De här med att ta bilder varje dag, e de nå't tics eller va e de frågan om?
De kanske e ett modernt, digitalt tics! Fast jag tror på nå't annat, ett kanske enklare svar e existensiellt liksom! Nu när vi har möjligheter!
"Se mej! Hör mej! Jag finns också i den här stora massan! Å ja e bra!"
De va mycket svårare förr å synas i onödan! Ursäkta! ;)
.
Apropå onödiga bilder! I dag gick vi förbi en lada Roffe å jag!
.
Å här e en bild till! Jag med Roffe, Roffe skymtar inne i bilen! Å kameran, de e min gamla X100 som inte vill bereda vägen för en nyare modell!
/Bengan
Ps. Å min Fuji X100 e faktiskt litet jobbig! Jag har den alltid hängande runt halsen när Roffe å jag e ute! I dag -2 och blåst! Tänkte batteriet skulle tappa sugen! Jag har inte bytt det i helgen! Men icke! Allt funkade bra som vanligt! Tröttsamt tålig digitalkamera det här när jag har planer på en "nyinvestering!" :)
Hälsn!
/MA
Likaså gör jag med ordhantverket, dvs. skriver varje dag. Likaså gör jag med läsandet, dvs. läser varje dag. Och jag struntar fullkomligt i om det skapar "ticks" eller inte, jag gör det enbart för att träna. En orsak till att jag inte är intresserade av Facebook (=Fakebook) är att jag inte bryr mig om den "gilla-kultur" som den genererar.
- hawk
Det är antar jag av samma skäl som våra ungdomar eller jag själv gör det. Vi vill att våra tankar och bilder skall läsas och ses av fler än oss själva. Vi vill utrycka något.
Sedan har jag aldrig förstått varför dogma fotografer skall ha sina skuggor kolsvarta. Trodde de mer fotade enligt Adams zonsystem och plockade fram alla detaljer ut både skuggor och högdagrar.
Här är allt i skuggorna kolsvarta även om jag drar upp ljuset iMacen till löjliga nivåer som runt 450 Lux.
För en bra print brukar man anse man skall se detaljer i både skuggor och högdagrar vid 120-160 Lux.
Så förklara gärna varför du gör bilderna så mörka.
"Sedan har jag aldrig förstått varför dogma fotografer skall ha sina skuggor kolsvarta. Trodde de mer fotade enligt Adams zonsystem och plockade fram alla detaljer ut både skuggor och högdagrar."
Nu måste ju inte alla bilder se ut som testfoton där man vill visa högsta möjliga dynamik. Man är väl som fotograf fri att göra som man vill. Jag gillar "sotiga" svartvita bilder och bryr mig inte alls om ifall man inte kan se något i hörnen.
Det finns bröllopsfotografer som tar väldigt "ljusa" bilder - en del skulle anse att sådana bilder är "utfrätta", och så finns det dom som tar "svarta" bilder där skuggorna verkligen är skuggor. Smaken är olika.
Jag kan tycka HDR är lite kul ibland och ibland vill jag något annat. Det skulle väl vara tråkigt om alla bilder stöptes i samma form.
/T
Ingen av dessa stilar skall gå över gränsen.
High key har få lågdagrar men bränner inte ut några högdagrar.
Det som är mest mörkt brukar kalla low key. Men har frossande detaljer i skuggorna.
Sedan kan man naturligtvis ha en dålig dag och tycka att det mesta är hopplöst och helsvart
/B