Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 131 / Test av Ultron 1,9/28 mm

 

Började testen av optiken på Café Puck på Hornsgatan i Stockholm.


Svårt motljus, bländare 2,8 på Café Puck.
Tycker det är helt Ok!

Och den här bilden tog jag från "höften" just när Affe plåtar mig (och Krister Kleréus)
Affes bild kan ni se i Dogma-poolen!
Bilden heter "Ultronen".
Krister är suddig på den bilden,
för han hör ljudet av slutaren på min M 6:a och vänder sig för att se vad jag håller på med...  :)

 


Sedan drog Affe och jag till Svenska Kort och Gert. Affe skulle köpa litet kemi och kolla på ett stativ.

 


Stativet verkar funka bra till den där..Diana-kameran..eller vad det nu är...

 


Här berättar Affe för Gert att det inte alls är någon Diana-kamera!
"Vad är det då?" säger Gert.  ;)

 


Å det här grabbar, det här kallar jag för stativ!!!!

 


Sedan går jag Affe och jag mot varsin underjordisk kommunikation,
Tunnalbana resp. Pendeltåg
och vi passerar underliga saker på gatan....med prislapp!?

Skönt att man inte bor i sta'n numera! 
Bl 1,9 1/2 sek.

 


Hemma i Centralorten!!
Här e livet enklare och lugnare!
Å bara pizzerian är öppen! :)  
Bl 1,9  1/8 sek.

En sammanfattning av testen.
Voigtländer Cosina Ultron 1,9/28 mm fungerar mycket bra på min Leica M6!
Den är litet större än en Summicron 35:a, längden är c:a 5 cm.

I test 2002 i FOTO fick optiken betyget "FOTO Toppklass".
"Bra skärpa redan vid full öppning.
Ett mycket bra 28 mm-objektiv med hög ljusstyrka.
Användbart redan vid största bländaren, men ett par stegs nedbländning gör mycket för bildkvalitén.
Hög mekanisk finish." 

Och jag testar hur optiken funkar i praktiken för mig, och jag tycker den funkar mycket bra!! 

Så nu blir det problem!!

/Bengan

 

Inlagt 2008-02-22 15:19 | Läst 7527 ggr. | Permalink
Så här ska man testa objektiv! Ut och fota det man brukar fota och inte bara fota av räta tegelväggar, subjektiva test ger helt klart mer än MTF hit och dit.

Jag har ett tvetydigt förhållande till 28'or och har försökt bli kompis med brännvidden ett antal gånger under min fotokarriär utan att riktigt lyckas. Problemet är nog att jag i grund och botten är en 35 mm gatufotograf och snäppet mellan 28'a och 35 är litet men ändå stort. Men till natur och arkitektur så är min CZ 28'a guld värd och där gör den ett gott jobb.
Mvh//Chasid
Svar från Benganbus   2008-02-22 21:47
Hej Chasid
Jäpp, test i storstadsverkligheten! :)
Jo vad gäller 35:an, de va ju min "startoptik" tidigt 1960-tal, och funkade bra fram till 2000-talet, men se'n använde jag 15 mm under några år, klart att den va kul, ovanlig, men med låg ljusstyrka och så måste man vara nära.
Ibland för nära vid gatufoto! ;)
Så tillbaka till 35:an och numera 40:an...
Men, det blir litet av ett teleobjektiv för mig i vissa lägen..
Så nu tester jag 28 mm..
Kanske är det en bra brännvidd för mig?
Och med ljusstyrkan 1,9 på Ultronen så klarar jag mig!
/Bengan
Bra bilder och bra optik, bara att ändra löftet ;)
-affe
Svar från Benganbus   2008-02-22 21:46
Ändra..lätt för dig att säga!! ;) :)
B)
Jaså, är det SÅ tyst på Café Puck, att man kan höra slutaren från en Leica M6? Det påminner lite om en gansterfilm där tre män står och pekar vapen mot varandra, och den ena skjuter, sen den andre! :) Men jag tycker nog dock att Affes bild från samma situation blev bättre. Men i övrigt ser det bra ut.
Svar från Benganbus   2008-02-23 22:07
Men ändå är det väl ganska hyffsat fotograferat!?
De va motljus!!
Såg Affe bara som siluett,
och se'n en avståndshöftning och "skottet nästan från höften!" ;) :)
Å tror inte Affe märkte att jag fotade!?
Bara Krister,
som hörde nå't! ;):)
B)



(Visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?

 

Lägg till

Tidigare blogginlägg