Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 3300 / Bildtidningen LIFE från 1960.

Hittade ett jubileumsnummer av tidningen ovanpå en bokhylla. LIFE var en av de stora bildtidningar som fanns då. Det var en intressant tid på 1960-talet, en spännande tid, i alla fall för oss som va unga, det kändes som om det inte fanns några gränser för någonting.

.

Stora bilder i tidningen, bilder som man kan veckla ut!

.

Och framtiden va på gång! En liten dator! ;)

.

Å Leica passar på att göra reklam! Men Nikon va på gång, det såg ni säkert på frontsidan! Nikon SP!

.

Det här ser väl inbjudande ut! Både att fiska och äta!

.

Segling! Bra tagen bild för övrigt!

.

Och bilreklam! Ingen anande nog då kommande miljöproblem!

.

Å så här skulle vi bo i framtiden, å det stämmer väl ganska bra! För några av oss i alla fall!

.

Å här berättar man vad som komma skall i kommande nummer av LIFE!

Kul och intressant det här att titta litet bakåt på den tid där man själv va med! Jag kanske hittar fler tidningar ovanpå en annan bokhylla! :)

Men nu slut för idag!

/Bengan

Inlagt 2016-06-07 08:49 | Läst 1321 ggr. | Permalink
Jo ”Tyst vår ” kom 1962 och fortfarans fins de som inte tror att vårar betende har ett pris
Där gjorde du allt ett fynd. Visa det för ungdomarna.
Det ar väl på 50- och 60-talet som bildtidningarna hade sina glansdagar. Trycket av 4-färg hade blivit mycket bättre än det varit tidigare. Detta oavsett om man tittar på djuprtryck för stora upplagor och offset för mindre. Kamerors ljusmätning, mobilitet skarpa objektiv mm. hade också blivit mycket bättre. Det var enklare att ta bra bilder även i under svåra förutsättningar. Fimernas känslighet och upplösning blev också bättre.
Samtidigt kunde färgteve ännu inte slagit igenom.
Jag läste en analys om varför bildtidningar var så populära för att senare dö ut ganska snabbt.
Att de blev så populära berodde på att de var först med att visa oss naturtrogna bilder av hög kvalité hur det var i andra länder. Det fick oss att upptäcka länder och kulturer vi ännu inte hade råd att resa till. Vi lärde oss om vår omvärld.
Att de dog ut berodde till stor del på TV. När den kunde berätta samma saker i dokumentärer och i färg på 80-90-talet så dog dessa tidningar i många fall en snabb död. Då kom sådana som David Attenborough och förändrade vår syn.
Nu är väl frågan om vad som skall ersätta dagens TV. Den är fortfarande förmodligen vår viktigaste media på alla plan. Själv äger jag ingen. Jag slutade för flera år sedan med TV. För lite kvalité att se på när jag vill konsumera det.
Så jag har stora skärmar och kör enbart via dator. Alltså bildskärmar som är kalibrerade.
Nästa steg tror jag bilr virtualreality och 3-D. Fast vi är inte riktigt där ännu. Vi är ännu bara i försöksfasen.
Vem vill springa runt med den sådan där fjantig mask på huvudet.
Sedan måste man lösa hur vi skall fånga dessa 3-D bilder på en enkelt sätt med filmkameror och stillbilder.
Det kommer ge en ny dimension till våra bilder när man väl löst det.
Vi människor är ju lite speciella. Vi gillar att bli chockade. upprörda, skrämda osv.
Minns säkert när polischefen i Saigon avrättade en vietcongsoldat med en kula i huvudet. En filmsekvens som upprörde världen och en fruktansvärd scen. Fast den blev viral som vi skulle sagt idag. Där någonstans tog TV över från bildtidningarna.
Kvar bland alla dessa gamla drakar är väl snart bara NG. Fast de lever å andra sidan inte bara på sin tidning.
Vi har varit med om en resa i hur bilder och produceras och konsumeras.
Det finns inget skäl att tro att den förändringen kommer avstanna.
Kanske dags att uppgradera din dator Bengt.
Saknar härligt analoga värld :-)
Då kändes 1960-talet kanske inte så där himla märkvärdigt. Kalla kriget kunde när som helst övergå i WW3.

Men i övrigt var Swinging Sixties jättefint decennium. Framtidstron fanns kvar, det mesta blev blev bättre, framtidsvisionerna blomstrade. Atombilen skulle aldrig behöva tankas. Trodde somliga. Man hade råd med en hyfsat bra spegelreflexkamera och kunde ta bilder som blev som i sökaren. (Bengan, Wezlars juvel var fin redan då för dom som hade förmågan att sköta den.)

Som arkitekt kan jag bara notera att ingenting egentligen hänt i branschen sen 1960. Utom att balkongräcket bara får ha 11 cm springor, alltså lite tätare än på bilden.
Svar från Benganbus 2016-06-07 21:25
Jag tänkte också på det där staketet! :)
Jag själv skulle inte våga stå så där! :)
/B

Ps. Vad gäller WW3, så tänker jag på Stanislav Petrov, som lät bli att trycka på knappen! Annars hade nog ingen varit här på Fotosidan....



(Visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver

Lägg till

Tidigare blogginlägg