Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 3229 / Är Leicas service på digitalkameror så dålig som den här artikeln antyder?

"In 30 Years of Photography, I’ve Never Had a Service Experience This Bad"

Jag har själv hört berättelser om fotografer som varit utan sin digitala M-Leica flera månader då den varit i Tyskland på service! Och även blivit litet snorkigt bemötta när dom undrat om kameran!

Jag tycker det här känns litet oproffsigt! Av Leica alltså, om det nu är så här!

Och att ta med det här i beräkningen om man köper en digital M Leica, känns inte bra! Jag menar, att man är utan kamera en mycket lång tid vid en ev. reparation!

Har någon här på FS erfarenhet av justeringar/reparationer på en digital M Leica?
Och hur lång tid det tog?

/Bengan

Inlagt 2016-04-11 20:25 | Läst 1376 ggr. | Permalink

2016-04-11 21:54 Dubbelolle

Leica är en kamera för hipsters o andra fjantar, LO

2016-04-11 22:06 begust

Har en kompis som lämnat in sin M9
Vid kontakt för att höra när han ska få tillbaka den fick han beskedet att Leicas Reparationstid är 4 veckor...
Jag fick mina Nikon fixade på en vecka, och fick låna en D4S under tiden :-)

2016-04-11 22:16 elgenper

Ja, om nu en fjant får uttala sig (LO, det där var nog ett av de fjantigaste inläggen på Fotosidan....), så kunde sannerligen servicen vara bättre på Leica. Kameror och objektiv är oftast borta flera månader när de måste till fabriken, och kommunikationen är inte särskilt bra. De gånger jag behövt få något servat har min handlare (Wibergs) varit ett stöd, men att vara utan grejorna så länge är inte rimligt. Men att kunna fortsätta digitalt med en kameratyp man mer eller mindre är uppväxt med och som är unik i sitt enkla och naturliga handhavande är till slut värt det, liksom det får en att stå ut med dumma tillmälen...

Dubbelolle 2016-04-11 22:52

Tack, gläder mig! LO