Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 3071 / Mera om Fuji X-E1 och Summicron 35:an

Har fotat mera med Fuji X-E1 och Summicron 35:an, och är medveten om att den här kombinationen kanske inte är helt optimal, men tillräcklig för mig! Å så e det här kul också!

Å bilderna här e svartvitt direkt ur kameran! Å jpg såklart! :)

.


Å det jag gillar e att kamerahuset känns som en liten kompakt M Leica! De e kanske i den här storleken en digital M Leica skulle ha varit! För den digitala M Leican e större än den analoga, men Fuji e litet mindre än den analoga!  Och vad gäller bildkvalitet så e jag mycket nöjd! Och att jag inte får ut hela bildytan på leicaobjektiven känns inte så viktigt! Och det e en trevlig känsla att ställa skärpan manuellt eller fota med hyperfokal! De e kul det här som sagt!  Och kuliga saker ger ofta inspiration!

Fortsättning följer som ni säkert förstår! :)

/Bengan

Ps. Båda bilderna e tagna på full öppning på Summicronen, på bländare 2 alltså. Förstora bilderna så ser ni skärpa eller oskärpa bättre! :)

Inlagt 2015-12-09 19:38 | Läst 1873 ggr. | Permalink
Dina tester är trevliga att följa. Blir nästan lite sugen på julklapp ;)
Mv G
Mycket fina bilder båda två, dom känns intima men ändå diskreta, alltså inte påträngande. Antagligen har du fotat damen vid nå´t tillfälle tidigare, blicken är mycket lugn och vänlig:-)

Helt annan fråga Har förstorat så att jag ser skärpa och oskärpa bra och som sagt, jag gillar vad jag ser. Samtidigt uppfattar jag att det finns gott om bra optik, jag har några trots att det är Minolta/ Sony/ Zeiss. Kanske är dom inte i klass med Leica, vad vet jag, men dom är definitivt bra nog att ta riktigt bra bilder med. Min poäng: Du är en erfaren och duktig fotograf och tar bra bilder med kameror och motiv du gillar. Tror att detta med att gilla sin utrustning är viktigt, trivas med den helt enkelt. Men är det något som säger att jag (eller andra) skulle ta bättre bilder med den utrustningen än min egen? Jag har full respekt för ditt stora intresse för just dom här kamerorna och dom här objektiven men jag har ofta svårt att se någon teknisk skillnad i bilderna, däremot ser jag ofta skillnader som vittnar om känsla och erfarenhet./ Björn T
Svar från Benganbus 2015-12-09 23:19
Jo damen, har jag fotat förr! Det är min fru! Å det e lätt att fota människor som känner fotografen! ;)
Å Leica e mycket mytos! ;)
Ganska konstig, för Leicaoptiken förr va väl hyffsat bra, men inte superbra!
Men numera så gör Leica en mycket bra optik, men då kostar det också.
Bra bilder de tar du med den utrustning du gillar!
Se'n om det e Leica eller Fuji eller Canon eller nå't annat,
det spelar nog mycket mindre roll än de flesta tror!
Men en spännande och intressant utrustning, kan nog vara en fördel!
Så tror jag det funkar Björn!
/B
Och hur blir det med Biogon och Sonnar på den där svarta grejen? Blir det lika bra?
Svar från Benganbus 2015-12-10 07:55
Södertäljefotografen Bengt-Åke Strengberg och jag testade ett antal objektiv på hans Fuji X-E1!
(Innan jag köpte min X-E1) Biogon 2/35 funkade mycket bra, även den äldre Sonnar 1,5:an. Och Nokton 1,9/28 mycket bra. Även de äldre Canongluggarna 1,5/35 och 1,8/35 blev bra, dom e korta i konstruktionen.
Och min Summicron 50:a, super!

Nu kan säkert någon i 100% förstoring som sitter och kontrollerar i yttersta hörnen på bilderna se att det inte e riktigt superskarpt! Man har olika fotointressen liksom! ;)
/B
Snyggt! Nästan lite filmstjärna från 40-talet över bilden. Den undre, alltså.
Svar från Benganbus 2015-12-11 21:50
Trodde du menade den övre bilden först... ;)
Men Ok då!
Skall vidarebefodra!
Mvh Bengan



(Visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver


Lägg till

Tidigare blogginlägg