Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 3008 / "Eine Leica ist wie ein Porsche"

.

Fick ett brev från Tyskland i dag med en tidningsartikel! Kul och trevligt! När jag tar en påtår senare skall jag läsa artikeln ordentligt! Tack för den artikeln vänner i Tyskland!

Enligt artikeln så betalade någon 2,16 miljoner Euro för en av de första Leicorna!

Annars så va det fika på Tårtan i går med många intressanta samtal och hembyggda kameror och mycket diskuterande! Och fotografen Engman hade en bild med sig som visade kamerautrustning på 1950-talet.  Bilden kan ha varit från DN eller Kamerabild!

.

Bla så såg jag den här utrustningen på bilden! En Canon 1,2/50 mm på en Leica III f med Leicavit och extrasökare!

I em skall jag framkalla film! Men först en längre vända med Roffe!

Ha det!
/Bengan

Inlagt 2015-10-22 14:10 | Läst 2511 ggr. | Permalink
Hej,
Jag vill nog helst ha en grön Porsche modell 1969. Med en rulle dollar i skjortfickan.
Jag tror inte en Leica kan matcha det.
Några klappar till Roffe
Bob
Svar från Benganbus 2015-10-22 16:28
Grön Porsche!?
British racing green??!! ;)
På en Porsche???? ;)
/B

Ps. Roffe bockar och tackar!
Bob Bovin 2015-10-22 17:08
Nix, ljusgrön.
/B
Tur att det inte var VW man jämförde den med :-) / Björn T
I alla fall inte en folkporsche, om någon kommer ihåg den?
2.16 miljoner euro för en Leica IIIf! Då är ju en Leica SL för 68000 kronor väldigt billigt - har autofokus också ;-)

/T
Svar från Benganbus 2015-10-22 20:19
Tomas! De e en annan kamera än III f som e dyr! ;)
Å kameran på tidningsbilden e en gammal UR Leica!
Här händer det grejer: https://www.youtube.com/watch?v=JSFy6yebMJ4
/B
TomasKronberg 2015-10-22 20:36
Förstår det ;.) Ville bara skoja lite... Min far hade några IIIf eller om det var g men jag var inte så intresserad när han sålde dem för jag hade min M2 som jag tyckte var bäst.

Man kan ju (eller kunde) köpa en kopia av ur-leican med alla dess begränsningar förut.

Har kollat de senaste dagarnas hype om Leica SL. Tog lite bilder på en fest i helgen med min M9 och kan konstatera att de blev bättre än bra - d.v.s. bättre än 5D (som jag också har och som är något mer funktionell med autofokus och så..) och något jag sett (undantaget Hassi). Så jag behåller M9 och kanske köper något M-objektiv då och då när kassan tillåter.

/T
Svar från Benganbus 2015-10-22 21:49
Låter bra att behålla M 9:an tycker jag!
Å så behöver man bara ett M objektiv, Summicron 35:an! :)
/B
TomasKronberg 2015-10-23 21:02
Jag har en Summicron 35/2. Fast numera sitter mest Elmarit 28/2.8 på M9. Fantastiskt objektiv: väger bara 180 gram.. men är värd halva sin vikt i guld (bokstavligt talat, åtminstone efter en äldre guldkurs).

Håller med om att om man ska välja ett objektiv till Leica så blir det 35 mm (eller 28 mm numera eftersom M9 har sökarramar för det).

Under de drygt 30 år jag hade M2 som min enda kamera satt en Summaron 35/3.5 på för de mesta, ibland en Elmar 90/4 när jag ville ta porträtt. Känns inte som jag missat något.

/T
Svar från Benganbus 2015-10-24 11:14
De e väl det här som man bör återgå till, en kamera, ett objektiv...
För då blir det ofta fokusering på bilder!
/B



(Visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver


Lägg till

Tidigare blogginlägg