Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 2438 / Ett Snaps! Eller Snapshot! Fotografins rötter! ;)

 

 

Ett Snaps, eller att frysa ett ögonblick, de e väl det kameran e till för! Här är det fryst mitt i en diskussion! Gert berättar och visar bilder från Söderhavet, Stephan och Ulf frågar och kommenterar! En rolig halvtimme utan någon som helst tvekan, och en mycket livfull diskussion till också! Nu kommer jag inte ihåg va den här hemliga ön hette som Gert varit på, med om någon av de medverkande kommer ihåg, kommentera gärna!

Och den här bilden har jag visat förr, och jag gillar den här bilden, så det får bli en visning till!

/Bengan

 

Inlagt 2014-12-08 21:11 | Läst 1756 ggr. | Permalink
Att döma av hyllan i bakgrunden samlar Gert på gamla kameror. Gamla klockor också, kanske?
Svar från Benganbus 2014-12-09 08:19
Jag vet inte riktigt vad Gert samlar på, men det står en racercykel i ingången till "labbet", och det hänger gamla Kodak-skyltar i taket, och man kan köpa naturfotojackor, snygga stadsväskor, radioapparater, ta passfoto, men även köpa kemikalier och film! En och anna M Leica har han också till salu, samt mycket, mycket annat! Och gamla kameror, som sagt!
Gert har en bil också som har talar ofta om, en blå Aston Martin!
Tror Gert har en Volvo PV också..
Den som inte gjort ett besök i den här butiken, har missat något mycket intressant och spännande i livet!
Och efter ett tag, när Gert fått koll på besökaren, om besökaren är litet lågmäld och lyssnande,
och kanske inte så mycket besserwisser ;)
då kan Gert börja berätta om sina irrfärder runt jorden!
Å det e inga skrönor han berättar, Gert har varit med om en hel del intressant!
/B

Ps. Jorå, klockor också, fast det e armbandsur som gäller!
Jag tycker också att kameran till stor del är till för att frysa ögonblicket - numera vill säga. Fotografins rötter är däremot någonting annat. Dessa rötter ligger bak i 1840-talet, och det skulle ta ytterligare runt 80 år innan snapshot i något som liknar vår mening var möjligt. Fotografins rötter är betydligt mer förknippade med stillsamma porträttbilder eller landskapsbilder.
Jag ber att få säga emot. Fotografins rötter är väl snarare enormt långsamma bilder, inte alls några snapshots.
Se här den allra första bilden som räknas som ett fotografi, http://www.svd.se/nyheter/utrikes/7-fascinerande-bilder-fran-1800-talet_4173389.svd?sidan=1
Exponeringstid åtta timmar, men den blev förstås inte bättre av det :)

Ha det gott! /Thomas

PS. Det är alltså Bengt jag vill säga emot, inte Peter.



(Visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver

Lägg till

Tidigare blogginlägg