Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 2485 / Analogt fotograferande resp digitalt fotograferande!

 

 

 
Jag blandar ibland fotoutrustning på samma motiv, fotar med både digitalkamera och en analog kamera vid samma tillfälle och sitter efteråt och funderar på resultatat! Även långt efter att jag har tagit bilderna! Ofta sker det när bilderna kommer in nästa varv i PS! Så vad e bra och vad e dåligt med det digitala rep analoga för mig?

Visst e det praktiskt att fota digitalt, men betyder det praktiska något för mitt resultatet? Visst går det lätt att fota digitalt och det blir bra, mycket bra! Och det går ofta fort, men e det viktigt? Å e det viktigt att bildfilen e så stor och bilden blir superskarp? För det som jag fotograferar alltså? Eller finns det andra värden i en bild?

Å själva känslan med att fota analogt tar jag inte upp här, den e för personlig, subjektiv och blir partisk och sannolikt mycket ovetenskaplig! ;)

Och den som inte har fotat analogt, den slipper nog de här funderingarna och kan inrikta sig på att fota i stället! ;)

Så jag får fortsätta att fundera! Å egentligen, de e inte helt fel det heller! Att fundera menar jag!
Även om jag sannolikt inte kommer fram till nå't bra svar! :)

/Bengan

 

 

 

 

Inlagt 2014-10-28 11:57 | Läst 3689 ggr. | Permalink
Den eviga fotografiska frågan som skapat så mycket mystik. Tycker man det är kul att fundera på saker o ting inom fotografin, så kan man välja det ämnet för då har du o göra tills de sista dagarna. Det blir lite religion över det hela liksom :-)

För övrigt gillar jag ditt projekt från Kocksgatan och är nyfiken på vad som kommer hända med det projektet?

Finns det en DoD som vi brukar säga på jobbet, dvs Definition Of Done?

mvh Tommy
Svar från Benganbus   2014-10-28 22:40
Tempot blir annorlunda när man inte jobbar,
så vi kallar det för DOC eller ännu hellre DOCG!
B)

Ps. Vad gäller boxningen, och när projektet blir klart, vet inte än!
Jag har fått många vänner där, och så e det trevligt att vara där,
så jag drar nog på det ett tag till! :)
2014-10-28 16:32   Nils-Erik Eriksson
Är det inte känslan för det utvalda motiv som är det väsentliga ? Klart att det är trevligt om bilden blir superskarp--men??!!?
Svar från Benganbus   2014-10-28 22:36
Så e det nog Nils-Erik, känslan för motivet, som även gör att vi ser saker olika!
/B
Och den som inte har fotat analogt skriver du. Är det inte så att praktiskt taget alla människor på jorden som ägt en kamera tidigare har plåtat analogt? Det får vi inte glömma.
/ Bengt



(Visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?

 

Lägg till

Tidigare blogginlägg