Straight Photography!

Straight 2482 / Illusorisk skärpa!?

Synonym kan vara skenbar, vilseledande eller förvillande lik skärpa!

För egentligen borde en objektivkonstruktion från 1939 inte vara så skarp på full öppning som här visas, och speciellt inte då bilden är tagen på fri hand i ett ganska dåligt ljus, med risk för rörelseoskärpa! Men ändå, visst verkar bilderna vara skarpa?

Eller så är det kontrasterna som gör det, för det är ganska stora kontraster i bilderna!

Optiken är en Leitz Summitar 1:2 /5 cm, optiken kom i produktion 1939, och optiken sitter här på en M Leica. Filmen är Tri-X, exponerad på 800 ASA och framkallad i D-76.

/Bengan

2014-10-25 01:00   Dubbelolle

Illusorisk skärpa är sånt man ser när man druckit lite för många beer, dessa verkar skarpa på riktigt. LO

2014-10-25 01:02   präntare

Nog är porträtten, bilderna tillräckligt skarpa och dessutom bra, inte dåligt för en så gammal optik och ung fotograf.
/Hans-Åke

2014-10-25 06:14   N Thomas Meldert

Tillräcklig skärpa är allt som behövs. Blir det för mycket dör bilden.

2014-10-25 09:09   Måns H

Jag tycker bilderna är lagom skarpa. Ser fint ut.
Vill minnas att det på 1950-talet och ett tag till cirkulerade ett begrepp "akutans". Det betydde ungefär skenbar skärpa. En del framkallningsmetoder fick svärta att tätna vid kanten av svarta ytor. Det gav en mikrokontrast som upplevdes som skärpa. Ungefär som med unsharp mask i photoshop men på kemisk väg.

2014-10-25 10:10   syntax

Skärpa och oskärpa måste gifta sig i en bra porträttbild. Om den korta skärpan är för klinisk, kan den inte samsas med den hastigt tilltagande bakgrundsoskärpan.
Det är svårt att komma ifrån det förhållandet att äldre optik är bättre på den här saken. Dina bilder är ett utmärkt exempel.

2014-10-25 13:21   Benganbus

Tack för alla intressanta, klarsynta och skarpa kommentarer! :)
/Bengan