Straight Photography!

Straight 2204 / Tårtan i går, pris på Tri-X och "It is necessary to resist!"

Grön hammarlack!

I går va det Ellens med ganska få deltagare, men som nå'n sa, de e en tung tid nu! Och vad gäller Tårtan i går, så låg en fin Leica IIIg med Nikkoroptik på fikabordet, som jag tog tag i flera gånger! Och som vanlig så va det några andra kändisar på fiket, han Levengood som satt och talade med en programledare, kommer inte ihåg vad hon heter, men jag har talat med henne tidigare då hon har en hund med sig in på Tårtan!

Efter tårtan gick vi till Gert! Först så förevisade Gert några kameror, en i grön hammarlack, sedan kom det upp några strålkastare och så blev det äventyrshistorier över en kartbok!  Gert har rest en del, och nu berättade han om några öar nära Australien, Nauru tror jag det va! Och en del annat intressant! Så det blev en timme extra inne hos Gert innan promenaden till Pendeltåget!

Å en nästan ny framkallningsmaskin hos Gert! Vad är det för planer?

Dödslaserstrålen e tänd! Ducka!!

Tittar även på priserna på Tri-X i dag i en tidning. 1961 verkar priset vara omkring fem kronor för en rulle 36 exp. Och nu nära femtio kronor!  Har det följt med prisutvecklingen? Nå'n som har koll?
Gert hade tagit in Polaroidfilm, om nå'n behöver!

Vad gäller "It is necessary to resist!"
Jag känner mer och mer som en nödvändighet att inte bara hänga med i dagens tekniska fotografi, utan även att försöka göra ett litet fotografiskt motstånd!  Så jag fortsätter ett tag till med den här lilla Leican med sitt något omoderna handhavande och med den här litet ofullkomliga Zeiss-optiken, just för att ändå försöka gå litet i tidsotakt! ;)
Men det är såklart kul, intressant och framför allt utmanande att fota med en så'n här kamera!
Annars skulle jag inte vilja gå i otakt tillsammans med den!  ;)

Å säkert oroar det här otaktsgåendet nå'n,
men det får man stå ut med!  ;)

2014-02-06 10:11   Micke Borg

1961 va filmen dyr. Här kan du räkna ut priset till dagens penningvärde.
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Priser-och-konsumtion/Konsumentprisindex/Konsumentprisindex-KPI/33777/Prisomraknaren--rakna-pa-inflationen/

Svar från Benganbus 2014-02-06 11:58

Spännande!
Så om jag betalade 1.200 kronor för en svart M Leica 1961,
så skulle det motsvara c:a 12.000 kronor i dag!?
B)

2014-02-06 11:14   TomasKronberg

Verkar vara samma pris i dagens penningvärde (enligt SCB)


"05 kronor år 1961 (Årsmedeltal) motsvarar 55,14 kronor år 2013 (Årsmedeltal)."

/Tomas

Svar från Benganbus 2014-02-06 12:01

Tri-X har blivit litet billigare,
och en nytillverkad M Leica har blivit mycket dyrare! :)
/B

2014-02-06 12:38   Johan Pihl

Gillar den nedersta bilden på fotohandlar'n, Bengan :) När jag började fota i slutet av 80-talet så kunde man komma ner i 13:- per rulle Tri-x om man rullade själv (och använde plastkassetterna fem ggr). Jag har för mig att de kostade ca 25:- om man köpte färdigrullade, och det motsvarar 47:- så det är väl ungefär detsamma? Sen på 90-talet var det nästan lika billigt att köpa tiopack som att rulla själv. Priserna skiftar, tydligen. Men den där svartlackade m-leican du hade på 60-talet (?) skulle du behållit, den skulle du nog få mer än 12000:- för idag ;)

Svar från Benganbus 2014-02-06 12:50

Johan!
Jag hade en SVART LEICA M3 och en SVART LEICA M2! :) Två svarta alltså!
Jag hade betalat c:a 2.400 för rubbet,
och värdet i dag hade nog varit omkring 50.000 till 60.000 eller något litet uppåt! :)
Så kan det gå! :)
/B

2014-02-06 12:38   Sabud

Så har man en svart kamera skall man behålla den;)
Det var spännande hos Gert i går, gillar kartor och äventyr.

/Stephan

Svar från Benganbus 2014-02-06 12:52

Klokhet kommer med ålder Stephan!
Jag håller med dig nu!

De va en riktig äventyrsberättarstund hos Gert i går!
/B

2014-02-06 13:36   TomasKronberg

Jag tror man glömmer bort att KÖPKRAFTEN han ökat (har inte så mycket med foto att göra men eftersom du tog upp frågan).

Prisindex 1970 - 2013 har ökat med 658 %. En lunch som 1970 kostade 4:50 skulle idag kosta ca 35 kronor!
Låter dystert med tanke på att en lunch idag kostar mycket mer, men om man i stället tittar på löneutvecklingen (min tex och jag har en helt normal löneutveckling - lite låg tom.) så har lönen från 1997 till 2013 ökat med 55 % och index ökat med 22%. Exemplen är tagna för att jag kommer ihåg priser/löner från de här åren.

Så en rulle Tri-X idag är kanske tom billigare än förr, rätta mig om jag har fel. Det är kanske något jag har missuppfattat här. När det gäller min hyra verkar den mer följa prisindex. Lite mystiskt?

/Tomas

Svar från Benganbus 2014-02-06 13:42

Jag har försökt komma ihåg mina löner och hyra som jag haft, men det va svårt....!
Men jag håller med dig, Tri-X har nog blivit litet billigare!
/Bengan

Ps. Nu kommer nog snart nå'n å säger, "Å Tri-X har blivit sämre också, där e därför den e billigare! ;) :)