Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 91/ Digital bildlagring??
Om framtiden vet vi nog inte mycket....!
Här är ett "produktfoto" från fotoskolan på 1960-talet.
"Kul grej!" sa dom flesta i klassen, "Öl i plastflaska"!
"Men det funkar inte, ölen tar smak" sa dom.
Ok, nu va det här en vanlig plastflaska, å det kom ju nå't öl i plastflaska senare....tror jag
Men nu blev det inte så här, inte riktigt så här i alla fall.
Och om framtiden ja...
Alla våra bilder som vi tar, är det viktigt att ha dom kvar i framtiden?
Till våra barn, barnbarn tex?
Eller är det bara bilder vi tar för att visa upp under en liten tid, "Kolla, här är vi i Italien"
"Kolla, jag fotade nyss inne i Globen"..
"Och är är Elsa på dagis"....
Men ändå,
hur länge kan vi spara bilden digitalt på Elsa då hon va liten..
Eller är våra digitala bilderna som våra dagstidningar, man läser, tittar på bilder och sedan slänger man..
För vad jag förstår, så är det ingen som riktigt vet hur länge det går att spara digitala bilder på ett enkelt och bra sätt...!?
Eller?
För en fil måste väl i alla fall lagras på nå't media?
Som är hållbart under tiden?
Och som skall kunna läsas även efter en 50-100 år?
Men Ok, om det nu är så, att man tittar på bilderna just för stunden, för några år framöver, och inte tycker att det är nå't att spara på sikt, då försvinner såklart det här sk. problemet!
Jag har själv egna negativ från 1950-talet och framåt.
10 pärmar! :)
Lagringsstorlek 50x30x30 cm.
Å pärmarna har följt med mig under ett antal flyttar.
Å det funkar än så länge bra att plocka fram bilder från 1950-talet och framåt....
Men numera så skannar jag negativen och sänder till labbet!
Men om jag inte kan skanna mina negativ i framtiden då?
Då får jag väl ta fram framförstoringsapparaten från källaren! :) ;)
(Klart bökigare än med PS, men det går)
Och det här verkar ju funka även i framtiden!?
Och om framtiden som sagt...
Då jag tänker på vår gemensamma framtid, ombord på "rymdskeppet Jorden", så känner jag ändå en viss oro..
Det gäller framför allt den globala uppvärmningen...
Tex en ökande "Global Dimming", om ickelinjära företeelser vad gäller väder/klimatändringar, om havens minskade förmåga att binda koldioid då havstemperaturen ökar, om den accelererande avsmältningen av isen på polarkalotterna, om ökande metangasfrigörelse på tundran......
Men vissa experter tror att vi hinner lösa det här problemet med ny teknik...
Ok,
visst håller jag tummarna för teknikexperterna......
Visst!
Men om det nu inte skulle funka med den nya tekniken för att klara den globala livsmiljön.....
just för att vi startat för sent,
för att vi inte tagit problemet på tillräckligt stort allvar....
Om förändringen alltså går fortare än vi tror....
då kanske min undran om hur vi skall lagra bilder inför framtiden inte har någon större betydelse.....
/Bengan
I dessa moderna tider känns det skönt att ha sina negativpärmar - de kraschar aldrig! :) Men lite nervös är jag ibland, för inbrott, brand etc, eftersom jag förvarar mina pärmar nere i källarförådet!
Men som med allt annat, det finns både för- och nackdelar med den nya tekninken! Ett bra och säkert sätt för lagring av bilder är nog snart löst!
"..det var länge sedan det!"
Tack för det!! ;)
Men du har i alla fall koll på bra ölförpackningar! ;):)
Och brand ja,
men du får nog vara orolig för brand vare sig du har negativen i pärm eller du har bilder i datorn....
Å inbrott!
Vad snor dom först tro'ru,
dina negativpärmar eller datorn!? ;)
Visst finns det fördelar med den "sköna nya världen",
men tycker lagringtekniken av bildfiler på lång sikt verkar mycket osäker..!
Och krånglig!!
Men Ok,
det kommer nog snart nå'n tillverkare som har en lösning! :)
För c:a 5000:- så får du en "Säker bilfilförvaring"...
Och företaget uppdaterar det hela under åren!
För en liten summa! :)
B)
Jag tror nämligen att lejonparten av alla färgnegativ som framkallats mella femtio och tjugohudratalet har förkommit. Kvar finns mer eller mindre blekta kopior. Som diverse firmor specialiserat sig på att duplicera när man inser att negativen är borta osv.
Samma sak i dagens digitala värld - kopian - utskriften - blir originalet. Många av mina släktingar gör så: kopierar direkt från minneskortet de bilder man vill ha kvar för att sedan radera bilderna och återanvända korten - "originalen" försvinner för alltid!
Men för "seriösa" fotografer så är detta inte ett problem, syrafria negativfickor och megnetoptiska skivor kommer alltid att rädda våra bilder - så länge som någon bryr sig ;-)
Mvh
/johan e
Gör några små fotojobb, men kör analogt, framkallar på labb, skannar, lägger på skiva, visar kunden...
Och vid nå't tillfälle, så svarade androiden:"Bildfilen tom/skadad"!!
Då känns det skönt att ett negativ i lådan! :)
Nåja,
sannolikt en tillfällighet..!? ;)
Så en digital närmar sig kanske,
en D200 eller D300,
om jag får behålla jobbet! ;)
Och det här med att göra kopior och sedan tömma minneskortet, det berättade en vän som e fotohandlare för mig för några år sedan....
Trodde han skämtade!!
/B
micke
Men vänta bara tills virus börjar käka på bildfilerna!! ;)
72 pärmar....med negg...!?
Ok.....du har inte hört talas om nåt som heter filmkamera!? ;)
Å D76... :)
Visst va det ett bra försök!? :)
/Bengan
Ps.
Å vad gäller min egen framkallning....
Avdelning gamla goda råd alltså ;)
Jag har alltid använt Yes som vätmedel i sista sköljen.
Å det finns visst litet parfym i Yes, så mina negg doftar gott! ;) :)
mats l
så är det tyvärr..
å jag kan inte göra så mycket åt det,
FS ser så ut i högerkanten.....
Mvh Bengan