Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 2116 / Det tar tid att komma igång på morgonen! Och om Zeiss på Leica! Och om bloggande ur tiden!

 

 



Min morgon består av att läsa DN och SN till morgonkaffet! Sån't tar tid liksom!  Och skulle inte tidningarna komma så kommer jag ur balans och funderar på att skriva en insändare! ;) Å då säger såklart nå'n junior, "De här tidningarna finns ju på webben!"  Och??  :)

Nåja, för det mesta så brukar allt fungera vad gäller tidningutbärningen, och när vi åker till fjällen, så ställer vi om tidningen dit, för där funkar inte internet! Sug på det ni digitalfans! ;)

 

Läste bla om fotografen Anders Engman i dagens DN.

 

Gubbkamera! ;)

 

 

Och några ord om Zeiss, och Zeiss-optik, som jag använder på flera kamerar, bla på Leica. Å varför då då? Mycket här i världen kan inte förklaras med tabeller och diagram, utan det finns något som heter känsla! Att fota med en Sonnar 1,5:a på en M Leica är en sådan känsla! :)

/Bengan

Ps. Har även märkt att bloggarna här på FS blivit mer ordfattiga och mer lika en bildpool....
Man visar en eller flera bilder i bloggen i stället för i en pool, så poolerna kanske snart e överspelade?
Men jag tänkte i alla fall fortsätta med en del text i bloggen, hoppas det är Ok?
Kan också bero på att jag har litet svårt att lära om, och så trivs jag med den här typen av blogg,
"mycket snack och liten verkstad", som en annan bloggare ofta säger! ;)
Men som sagt, min blogg kanske e litet otidsenligt, men hoppas ni står ut framöver? :)

 

Inlagt 2013-09-21 09:03 | Läst 3514 ggr. | Permalink
En bild kan säga mer en tusen ord, men visst kan texter vara både bärande och underhållande, så "snacka" på du!
Svar från Benganbus 2013-09-21 11:56
De e nog riktigt, om man talar samma bildspråk! ;)
Jag tänker mer på att vissa bildpooler kanske tappar i betydelse....?
Men det kanske går bra ändå! :)
/B
En blogg utan text är inte någon blogg - enligt min åsikt. Tack för din blogg, som alltid innehåller trevliga bilder och tänkvärd text!
Svar från Benganbus 2013-09-21 11:53
Tack för stödet!
Mvh Bengan
Inget internet!?!? Hur ska det gå??? ;-)

Läskigt....
Svar från Benganbus 2013-09-21 17:15
Visst e det läskigt och skrämmande att vara utan internet!
Man blir litet rastlös,
så vi e ute och går hela dagarna i fjällen... :)
/B
Köpte en Sonnar 1,5 i förra veckan. Av negativen verkar det vara mycket känsla i det objektivet - det är lite speciellt. Fokuseringen under 1,5 meter stämmer inte men på längre avstånd så är den väldigt bra verkar det som. Efter vad jag läst är det "objektivet som alla älskar att hata". Har du månne något tips om fokuseringen på korta avstånd? Om man mäter upp det så stämmer siffrorna på objektivet: 0,9 m är verkligen 0,9 m men i sökaren är det helt fel.
Svar från Benganbus 2013-09-21 11:53
Du har den nya Sonnaren misstänker jag?
Den e litet speciell, vi har talat om det i en tidigare blogg!
Jag skall leta tillbaka i bloggarna!
Men hinner tyvärr inte förrän i em!
/Bengan
gosta52 2013-09-21 12:10
Tack, jättebussigt!
Svar från Benganbus 2013-09-21 17:06
Lars!
Läs Björn Ragnebrings kommentar i bloggen,
http://www.fotosidan.se/blogs/straightphotography/straight-1945-ni-som-gillar-konstnarliga.htm

Det verkar vara så att den nya Sonnaren är optimerad för två olika bländare.
Så det gäller att välja rätt optik! Björn förklarar.

Vad gäller de Sonnarer jag har, så e de förkrigs-Sonnarer i m39-fattning,
Men jag har inte märkt något konstigt. Men det kan nog också bero på att jag inte tittat så noga på det här fokusskiftet.
/Bengan
gosta52 2013-09-21 18:09
Tusen tack Bengt! När jag läst det du refererat till så tror jag att problemet är "camen" som finns med i Björns citat. Ska kolla på min andra Leica för i så fall ligger "felet" i kamerahuset. Jag lade en tumstock från filmplanet och framåt och om jag fokuserade med sökaren så hamnade skärpan ca 30-40 cm längre fram. Om jag däremot ställde objektivet på 90 cm så blev det skarpt men snittbilden i sökaren indikerade oskarpt. Sedan tog jag några bilder på min hund Pysen (som är en byracka som de skulle slå ihjäl och som jag tog hand om för några år sedan, du kan googla på Pysen så hittar du en del) och de blev knivskarpa men det var på ca 2 m och då stämde snittbilden.
Jag köpte objektivet för att det uppenbarligen har karisma.
Väldigt väsen det blev i din blogg på slutet.
Hälsa Roffe!
gosta52 2013-09-21 18:17
Sorry, lurade dig med Google. Det var länge sedan jag sökte där på Pysen. Här finns dock en länk om du blir nyfiken: http://www.hittehund.nu/2/index.htm
Jag har ingen Leica, som du visar på bilden. Men väl en Canon Eos M med adapter för Pentax gäng optik Taumar Super.
Med sina fina skalor för avstånd och bländarinställning med mellansteg samt utmaningen att ställa skärpan på skärmen har det plötsligt blivit roligt att fota igen.

Samtidigt, så kan man ju med hjälp av skalorna på optiken ägna åt den där avståndsinställningen med det fina namnet, som jag för tillfället glömt. Inte pga .av åldern hoppas jag. Men hur var det nu igen ? " Back too the roots"
Or??!!
Svar från Benganbus 2013-09-21 17:21
Kan det vara hyperfokalinställning du menar?
Snabbare än autofokus! :)
/B
Bra att du inte slutar skriva ord, om det omodernt så fortsätt vara det då.
Fast lite bilder bland orden skadar inte.
Svar från Benganbus 2013-09-21 17:24
Problemet med mig kan nog vara för många ord! ;)
Jag stryker ofta en del innan jag publicerar,
å då kan det ibland bli litet osammanhängande i bloggen! :)
/B
Jag kan tycker att alla varianter på bloggar kan förekomma :-)
Svar från Benganbus 2013-09-22 09:50
Det kanske e trevligt...
Men det blir inte bara mellanmjölk då.. ;) :)
B)
Om du slutar med orden i din blogg, så kommer jag att sluta följa den!
Svar från Benganbus 2013-09-22 09:49
Jag fattar! :)
/Bengan
Efter morgontidningarna hoppar man raskt över till din blogg. Gillar dina kommentarer och funderingar som dessutom kryddas med ett stockholmskt idiom och några bilder därtill.
Keep up the good work!



(Visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver

Lägg till

Tidigare blogginlägg