Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 76/ NY LEICA!!!


Den va ny för mig 1958!  :)

Å en liten varning för er läsare!
Det här handlar bara om mig och min nya Leica! 
En Ego-Blogg alltså! :)

Så, "det var en gång" och året va 1958, då jag köpte en ny kamera,
eller begagnad är väl rätta ordet,
för kameran den va från 1927  :)

Jag hade tidigare haft en bälgkamera, som jag plåtat sport med!
Tog en bild på Joakim Bonnier på Skarpnäcks flygfält, då han vann en sportvagnsklass.
(Tror han körde en Alfa Romeo, Disko Volante  =  Flygande tefat?)
Och den bilden kom in i tidningen Fart 1956  :)

Och efter den sportbilden så tyckte jag att jag behövde modernisera utrustningen!

Så efter moget övervägande köpte jag en Leica 1 hos Öbergs Foto på Östermalm i Stockholm.
Gav 110:- för kameran.
Leica 1 hade fast optik. Elmar 1:3,5/5 cm. Och den va inte antireflexbehandlad!
Kommer inte ihåg om jag startade med svartvit film eller dia?
Men den först dia-rullen de va i alla fall av fabrikat Ferrania.
Tror den va på 100 ASA. (Eller Scheiner, eller DIN...)

Köpte också exponeringstickan Tekno hos Öbergs, då Leican saknade varje form av exponeringshjälp.
Se test av stickan här på FS.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=11683

Leican hade tider från 1/20 till 1/500 om jag inte missminner mig.
Saknade faktiskt min först Leica, därför köpte jag denna Leica Standard 1990 som finns i recensionen här på FS.
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=5548

Och tog litet gatufotobilder med Leica Standard. Här är en av dom.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/598965.htm

Och så en "Small Steam Ship" bild tagen också med Leica Standard.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/820011.htm


Men denna första Leica 1 från 1927, som jag köpte 1958,
den använde jag några år framåt, både för dia och svartvitt.
Framkallade det svartvita själv.
Och den här Leican med sin inskjutbara optik, den va lätt att ha med sig i fickan.

Och självporträttet ovan från 1958.
Låter reporna vara kvar på bilden.
Det är ju litet trendigt numera!
Men det här de e äkta repor! ;)

/Bengan

Ps.
Se'n är det väl alltid någon som undrar: "Varför köpte du inte en modernare kamera 1958?"
Bra fråga!

 

 

Inlagt 2007-08-29 09:34 | Läst 10760 ggr. | Permalink
Lockande rubrik - men en intressant historielektion om dåtidens 1D MkIII. Jag skulle också vilja vara äldre (jo faktiskt) för jag bara älskar gamla bilder, som berättar så mycket mer än vad dagens gör, eftersom det inte längre finns kvar.
Härligt med lite nostalgi, det behövs som motvikt till dagens Hi-Tech. 1958, hmmm... då kunde du ha fått fota när jag såg världen för första gången! ;-)

/Per
Kul. Berätta mera om dåtidens filmer. Vilken asa hade Kodachrome på 50 talet? Vad kostade det (På www.scb.se kan man räkna om pengar värdet).

Själv har jag fått ärva en mängd dia från 40 till 60 talet och jag bara njuter av att se allt. Några har jag lagt upp på fotosidan.
Underbart inlägg - tack! Mitt hjärta blev liksom varmt... :-)
/johan e
Du hade tydligen en förkärlek för äldre prylar redan då. Vad kostade en modern Leica 1958?
Svar från Benganbus   2017-02-05 20:13
Det va nog en bra försäljare hos Öbergs som tyckte att en begagnad kamera räckte för mig! Skulle fota familjen! ;) Och varför då en Leica? Ingen aning! De va först på 1960-talet som jag läste att HCB hade en Leica, å det va nog då det väcktes att en Leica va viktig! :) Tror en ny M Leica kostade omkring 1000:- till 1200:- (Jag har en prislista från 1962 liggande någonstans)
/B
präntare   2017-02-05 20:21
Det var en liten förmögenhet sett till den tidens penningvärde och för en vanlig knegare. Det motsvarar 11 359
kronor 2016.



(Visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?

 

Lägg till

Tidigare blogginlägg