Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 2067 / Tyngdlös med en digitalkamera! Vi har nog koll på dig Olle!!!

 

En av Tårtan-eleverna, Ellens Bageri alltså, kommer ofta till fikat med bra grejer och visar upp, typ Nikon SP, M Leica och nu senast en mycket fin Nikon F4! Och så långt är allt väl! Men nu har jag fått mig tillsänt litet oroväckande bilder! Den här unge mannen, som verkar så analog-representativ på Tårtan, har setts smussla med en digitalkamera i tyngdlöst tillstånd!!

Vi, jag talar nog för fler, vi undrar vad det är för fel att använda en analog kamera även här Olle?

Och här nedan är bildbeviset!! C:a 24 sekunder in i filmen, kolla Olle (mannen i glasögon till höger vid skrivbordet) å när det börjar bli litet tyngdlöst (nu från en annan vinkel) kolla vad har tar fram, en digitalkamera!!!
Å se'n hoppar dom i nå't sån't där leknät som man har på IKEA!
Hur seriöst e det här!? ;)

http://www.youtube.com/watch?v=O3A9uhU4Cx0

/Bengan

Inlagt 2013-08-18 23:47 | Läst 2094 ggr. | Permalink
Förmodligen skulle han kolla om pixlarna började flyta omkring i tyngdlöst tillstånd. Att film funkar vet vi ju sedan Hasselblad. :)
Kul att se Olle uppochned förresten.
-affe
ojanson 2013-08-19 08:32
Du har fattat. Det var ett rent experiment. :-)
Jag, uppochned? Jag tyckte allt annat var uppochned. :-)
Svar från Benganbus 2013-08-19 10:21
Ok Olle, här kommer du in på ännu ett Patntverkspåstående!
Är det du eller vi som är uppochner?
Om jag tolkat han på patentverket rätt, så har mängden påståeenden rätt!
Massan har rätt alltså! Eller väger tyngst alltså!
Om tillräckligt många säger en sak, eller äter en sak,
så är det dom säger, eller äter, det rätta! :)
Han har dock noll koll på objektivlocket.. Det dansar ju framför objektivet så det blev nog en delvis skuggad film.
ojanson 2013-08-19 07:58
Inte på en enda bild. Jag hade virat det flera varv runt remmen. :-)
N Thomas Meldert 2013-08-19 08:01
Men på filmen flyter det fritt i rymden =)
Jag hade M2:an och en Super Ikonta med också, och hade gärna flugit med dem. Även jag kan dock ibland inse livets realiteter. Man kan inte ha en massa lösa pryttlar med sig i tyngdlöshet.
Tiden i lekhagen var väl drygt tre minuter, av 2,5 timmars flygning.. :-)
Svar från Benganbus 2013-08-19 08:39
Om du hade fotat med M2:an, och bytt film under de här 3 minuterna! ;) :) :)
Då! Respekt!! :) ;)
Hur som helst, du får berätta mer om det hela på Ellens!
/Bengan

Ps. En fråga i sammanhanget, han från Patentverket i Bern, han påstod ju att acceleration och gravitation är ekvivalenta, så hur funkar den accelererande slutaren i M2:an i tynglöshet? Har det nå'n betydelse hur man håller kameran? Och eller måste man kompensera tiden om man fotar under tyngdlöshet?

Har ni i "Nätlekhagen" tänkt på den här viktiga frågan? ;)
Eller ni kanske inte ens har förstått problemet! :) :)
Jag har precis köpt en Canon-kamera från www.proshop.se. Jag var helt enkelt trött på dåliga bilder tagna på mobiltelefoner. Och det är verkligen ett nöje. Men jag säger att du kan se skillnad mellan Cannon och iphone .. Prova det ..



(Visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?

Lägg till

Tidigare blogginlägg