Straight Photography!
The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 2067 / Tyngdlös med en digitalkamera! Vi har nog koll på dig Olle!!!
En av Tårtan-eleverna, Ellens Bageri alltså, kommer ofta till fikat med bra grejer och visar upp, typ Nikon SP, M Leica och nu senast en mycket fin Nikon F4! Och så långt är allt väl! Men nu har jag fått mig tillsänt litet oroväckande bilder! Den här unge mannen, som verkar så analog-representativ på Tårtan, har setts smussla med en digitalkamera i tyngdlöst tillstånd!!
Vi, jag talar nog för fler, vi undrar vad det är för fel att använda en analog kamera även här Olle?
Och här nedan är bildbeviset!! C:a 24 sekunder in i filmen, kolla Olle (mannen i glasögon till höger vid skrivbordet) å när det börjar bli litet tyngdlöst (nu från en annan vinkel) kolla vad har tar fram, en digitalkamera!!!
Å se'n hoppar dom i nå't sån't där leknät som man har på IKEA!
Hur seriöst e det här!? ;)
http://www.youtube.com/watch?v=O3A9uhU4Cx0
/Bengan
Kul att se Olle uppochned förresten.
-affe
Jag, uppochned? Jag tyckte allt annat var uppochned. :-)
Är det du eller vi som är uppochner?
Om jag tolkat han på patentverket rätt, så har mängden påståeenden rätt!
Massan har rätt alltså! Eller väger tyngst alltså!
Om tillräckligt många säger en sak, eller äter en sak,
så är det dom säger, eller äter, det rätta! :)
Tiden i lekhagen var väl drygt tre minuter, av 2,5 timmars flygning.. :-)
Då! Respekt!! :) ;)
Hur som helst, du får berätta mer om det hela på Ellens!
/Bengan
Ps. En fråga i sammanhanget, han från Patentverket i Bern, han påstod ju att acceleration och gravitation är ekvivalenta, så hur funkar den accelererande slutaren i M2:an i tynglöshet? Har det nå'n betydelse hur man håller kameran? Och eller måste man kompensera tiden om man fotar under tyngdlöshet?
Har ni i "Nätlekhagen" tänkt på den här viktiga frågan? ;)
Eller ni kanske inte ens har förstått problemet! :) :)