Straight Photography!The Roots of Photography is Snaps! Straight 2017 / Va det svårare att ta bra bilder förr? Med tanke på "sämre" kameror! Jag tycker nog det..
Nu kan man säkert diskutera vad som e en bra eller dålig bild, och tänker man i skärpa och att kunna fotografera med höga ISO och ta många bilder och liknande med hjälp av den moderna digitala tekniken, så visst har bilderna blivit bättre, om det är det man nu menar med bra bilder. Men har man andra kriterier på bilder än teknik, så är i alla fall jag imponerad av hur och var man kunde fota förr!
Återkommer till Erich Salomon, som med sin Ermanox fotade i befintligt ljus på 1930-talet. Med en handhållen kamera, höftskott och avtryck via en trådutlösare och vad jag förstår, så va det glasplåtar i kameran på 5-10 ISO! Respekt!
Bläddrade även i ett gammalt nummer av LIFE, och det är många fina bilder.
Som här, en seglingsbild tagen med stor fantasi.
Jag kan väl ändå passa på att fortsätta och tycka och undra varför det inte kommer fram många fler och "bra" fotografer nu när nästan alla har tillgång till enkel fototeknik? Men det kanske ändå inte räcker med en lättskött kamera. De kanske även behövs ett bildsinne och träning! Ständig träning! Och för att komma framåt i sin egen utveckling, så tror jag i alla fall, så bör man också veta vad som har fotograferats förr, vad som hänt förr! Annars blir det som att visa upp uppfinningen av hjulet gång på gång, och det går väl bra om åskådarna e på samma linje! /Bengan
PS. Och sitt nu inte och titta på tv när det e en sådan fin tid, titta på tv kan ni göra under mörka vinterkvällar! ;)
Inlagt 2013-06-30 21:44 |
Läst 5276 ggr. |
Permalink
|
Numer används bild i all möjlig slags kommunikation vilket kanske innebär att det finns fler yrkesfotografer.
Om det finns fler fotografer i toppklass idag är svårt att mäta. Men det är väldigt tydligt att svensk pressfotografi utvecklats mycket på 25 år när man bläddrar i Årets Bild-böckerna. Jag tror att fotoutbildningarna står bakom huvuddelen av den utvecklingen, men inom sportfotografin är det uppenbart att tekniken gett oss bättre bilder.
Man kan undra vad för glugg som föranleder extrasökaren.
När det gäller naturbilder och sportbilder häpnar jag över kvalitén. Det hade varit kul att se en framforsande Sixten Jernberg i sin krafts dagar tagen med vår tids teknik. Eller kanske Emil Zatopeks krängande lekamen.
Brutus Östlings naturbilder hade fått dåtidens fotografer att tappa hakan på den undre begränsningsytan.
/H