Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 5607 // Nygamla Leicaobjektiv! * Uppdaterad med en snittbild på Elcan 2/50 mm

Det här är inget nytillverkat äldre objektiv, det här är ett Zeiss original! 1940-tal!

Men nu är det nya tider, sannolikt för att det finns efterfrågan, och att det går lätt att nytillverka äldre konstruktioner! Å ni som känner igen Elcan 2/50 mm från Leitz i Canada! "Here are some additional pictures of the new Light Lens Lab ELCAN 50mm f/2 replica lens for Leica M-mount (the lens will be available in chrome, black paint, black paint with brassing, safari, bare brass, and titanium finishes" https://leicarumors.com/tag/light-lens-lab/

Och Zeiss kommer såklart också med på ett hörn:
https://leicarumors.com/2021/10/20/more-pictures-of-the-upcoming-light-lens-lab-zeiss-hologon-15mm-f-8-replica-lens-prototype.aspx/

Och TTArtisan har en 28 mm 5,6 för Leica!
https://leicarumors.com/2021/11/20/the-new-ttartisan-28mm-f-5-6-lens-for-leica-m-mount-will-be-priced-at-300.aspx/

Och om ni bläddrar vidare hos Leica Rumors så hittar ni säkert fler intressanta saker! :)

Alltså, det byggs fler och fler kopior, eller replikor på äldre objektiv! Leica har ju själva gjort några nykonstruktioner av sina äldre objektiv! Några av Leicas egna nytillverkade objektiv ser gamla ut utvändigt, men är moderniserade invändigt! Å då tycker jag nog man tappar litet av vitsen med det hela, om man nu inte bara skall ha ett objektiv att visa upp! ;)

Men Ok, skall man ha en M Leica typ KE-7A med en Elcan original, så får man nog lägga ut en dryga 300.000:-  Och då bör Light Lens Labs Elcan bli litet mer intressant alternativ! Och Light Lens Lab verkar använda den gamla linskonstruktionen! Så har jag fattat det! Men det säger nog ändå inte så mycket! Den gamla konstruktionen, nu med modernare glas, som kräver en nyuträkning, och en modern antireflexbehandling, det blir nog ändå inte som originalet!

.

Så här verkar den gamla Elcan 2/50 mm ha sett ut invändigt om jag inte misstar mig!

Ett riktigt originalobjektiv ger ofta en personlighet i bilden, som sannolikt ingen modern kopia kan åstadkomma! Om det är det som man e ute efter!

Fast personlighet i ett objektiv, det kan man ju numera lägga till via en applikation i bildprogrammet! Du härliga nya värld!
Vad är äkta och vad är fake!
Eller alla blir saliga på sin fason! :)

/Bengan

Inlagt 2021-12-16 08:40 | Läst 1051 ggr. | Permalink
Jag införskaffade Leicas 28 mm Summaron för en kort tid sedan, den nytillverkade. Vad jag förstår så är det identiskt med originalet optiskt sett men man har förbättrat ytbehandlingen på linserna och förbättrat konstruktionen. Förmodligen är det mer beständigt mot motljusproblem och lite mer kontrastrikt än originalet. Men, det vinjetterar ordentligt precis som originalet vid f/5.6 och f/8. Först vid f/11 blir det mindre tydligt. Och så är hörnen inte superskarpa. Men, jag gillar objektivet mer än vad jag trodde att jag skulle göra. På gatan är det f/5.6 och f/8 som gäller vanligtvis ändå och så är det så litet och smidigt dessutom. Och klart skarpt överlag. Sen behöver jag inte lägga på vinjettering som jag ofta gjorde med bilder från andra objektiv.

Vad beträffar TTArtisans version så är det en skamlig kopia vad beträffar utseendet men det är inte samma optiska formel (7 element istället för Leicas 6). Som jag förstår det så är det något skarpare överlag (modernare?), även i hörnen och så vinjetterar det inte lika tydligt. Men objektivet verkar ha problem med motljus som bidrar med "lens flare" och får därmed förmodligen sämre kontrast i de situationerna. Annat än för det fysiska utseendet och storleken, vad är poängen? Med Summaron-28:an får man en eftertraktad karaktär på sina bilder. Mycket nöjd med mitt inköp. Till stor del var det denna YouTube-video som fick mig att slå till: https://youtu.be/ryBtnQZfUvs

Jag var i Miami ungefär vid samma tidpunkt för Miami Street Photography Festival och känner igen snubben som fotar. Dessutom var jag också på samma trevliga bar och jag fotade också just denne bartender. Härliga tider. Längtar tillbaka.

Mvh
Fredrik

PS. Jag tycker att Leicas nygamla versioner ändå verkar vara gamla i sin karaktär så vitsen med dem förblir enligt vad jag kan se.
Tack för en intressant rapport från verkligheten Fredrik! :)
/Bengan
Frekeman 2021-12-16 11:52
Det var så lite så. :-) Om du vill se hur ”verkligheten” ser ut genom mitt Summaron så är de 20+ senaste av mina uppladdade bilder tagna med den gluggen förutom en som är fotad med Planar 50mm.
Svar från Benganbus 2021-12-17 16:24
Har kollat Fredrik, fina bilder som vanligt! De e en liten behändig grej den där 28:an! Kanske litet onödigt snygg!
Sådana där skapar habegär! :)
/B
Frekeman 2021-12-18 19:07
Trevligt att du gillar bilderna. Ja, habegäret växte till sig ordentligt, mycket tack vare YouTube-videon jag länkade till – har du tittat på den? Det sker förstås på egen risk – jag tar inget ansvar! :-)
Vad jag kommer ihåg så var ELCAN en Tessar driven till ljusstyrka f:2 - vilket är ett steg mer än vad konstruktionen mäktar med. Rakt av ett mediokert objektiv alltså.
Vid tiden ifråga finns det nog ingen anledning att tro att Leitz i Canada skulle ha klarat av det som Zeiss inte klarade - det vill säga driva Tessaren till ljusstyrka f:2 - men i dagens läge kanske det är möjligt?
Stalltipset blir ändå att din vackra Sonnar från tidigt1940-tal är bättre är denna nytillverkade ELCAN.
Svar från Benganbus 2021-12-16 12:55
Peter, det e nog som du säger, original e bäst! Lagt in en skiss på linsinnehållet på den tidigare Elcan i bloggen!
Vore intressant att se hur innehållet ser ut i den nya! :)
/B
syntax 2021-12-16 13:32
Man tackar för den linsritningen! jag hade inte detta i mitt arkiv. Ser faktiskt ut som ett mellanting mellan Tessar och Sonnar. Det liknar nästan på pricken Ludwig Berteles grunkoncept för Ernostarobjektiven. Det förklarar lite hur Leitz i Canada kunde driva ljusstyrkan så långt.
Hej,
Bra att du håller fram riktigt gamla gluggar.
Jag gillar 28mm och skall sätta på Hektor på min Sony nu. Skulle velat ha en M9 till den men har hittat någon.
Plåta mera
Bob
Svar från Benganbus 2021-12-17 16:26
Vi får hålla stilen med våra gamlingar! 28 mm e en behändig brännvidd på gatan!
/B



(Visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver

Lägg till

Tidigare blogginlägg